两人都只是初中毕业就辍学打工，微薄的收入在巨额的医药费面前，简直是杯水车薪。
“他……他真的是没办法了……”女孩的声音破碎不堪，混合着泪水，“他看着我被病痛折磨，看着家里能卖的都卖了，借遍了所有亲戚……他比谁都着急，比谁都痛苦……他以前连超市里一包糖都不会偷的……”
“他试过去工地搬砖，去送外卖，同时打三份工……可是……可是那点钱连一盒药都买不起……”
“我不知道他是什么时候开始……开始做那种事的……等我发现的时候，他已经陷进去了……我哭过，闹过，求过他……我说我宁愿死也不要他这样……可是没用……他根本不听……他说什么都没有我的命重要……”
女孩抬起泪眼朦胧的脸，绝望地看着苏小暖：“我能怎么办？我除了假装什么都不知道，假装很开心……我还能怎么办？我只能眼睁睁看着他越陷越深……我知道迟早会有这么一天……可我没想到这么快……”
她哽咽着，声音里充满了无尽的自责和痛苦：“刚才……刚才我看见你和警察说话，你们好像很熟……我求求你……求求你帮帮我……你跟警察说说，把我也抓进去吧！事情因我而起，药是我吃的，钱是我花的……要坐牢也应该是我去坐！我不能让他一个人在里面……没有他……我活着还有什么意思……我根本活不下去……”
苏小暖坐在驾驶室里，静静地听着。
车窗外的喧嚣仿佛都消失了，只剩下女孩绝望的哭泣和诉说。
她的心，像是被一只无形的手紧紧攥住，又闷又痛。
人性的道德与法律的理性在她脑海中疯狂地拉扯、挣扎。
从情感上，她完全能理解这对苦命鸳鸯的无奈与绝望。
疾病、贫困，就像两座沉重的大山，足以压垮最坚韧的灵魂。
那个男生走上歧路的初衷，或许真的如女孩所说，并非为了享乐，而是为了挽留心爱之人的生命。
这份在绝境中滋生的、扭曲却无比沉重的爱，让人无法不动容。
女孩愿意共同承担罪责的决绝，也透着一种凄凉的壮烈。
但是，从理性上，她比谁都清楚，法律就是法律。
无论动机如何，诈骗就是诈骗，违法行为就是违法行为。
那些被骗的学生，他们的学费和生活费同样来之不易，他们的家庭也可能因此陷入困境。
同情，不能成为践踏法律和伤害无辜者的理由。
如果每个人都以“情有可原”为借口犯罪，那社会的秩序和公平又将何在？
她的眸中光芒明灭不定，交织着同情、无奈、挣扎和一种深深的无力感。
她握着方向盘的手指微微收紧。
最终，她看着车外哭得几乎虚脱的女孩，满脸复杂地开口，声音有些干涩：“你的情况……我听到了。我很……抱歉。”
她没有直接拒绝，也没有冲动地答应，而是选择了一个最符合她当下立场和认知的回答：“我会把你刚才说的情况，如实向警方反映。至于最终如何认定、如何处理，这不是我能决定的，需要由法律来判断。”
这或许是她唯一能做的，也是唯一应该做的。
听到苏小暖的回答，女孩眼中最后一丝希冀的光芒也熄灭了。
她像是被抽走了所有的力气，掩面痛哭失声，身体软软地跌坐在路边的路沿石上，蜷缩成一团，仿佛被全世界抛弃。
苏小暖看着她那副绝望无助的样子，心脏像是被针扎一样难受。
她最终什么也没再说，只是深深地叹了口气，缓缓升上车窗，驱车离开。
后视镜里，那个白色的、蜷缩的、颤抖的身影越来越小，最终消失在车流和人潮之中。
但那个身影，却像烙印一样刻在了苏小暖的心里。
回家的路上，她的心情异常沉重，脑海里一直在反复回放着女孩的哭泣和诉说，理智与情感在进行着一场没有硝烟的战争。
她当然想满足那个女孩的愿望，让她去陪那个男生。
可是，理智告诉她，女孩本身并未直接参与诈骗，罪行不够，根本进不去。
就算进去了，她的病怎么办？监狱的环境能允许她接受治疗吗？
这似乎成了一道注定的、无解的开放式难题。
一个可能在监狱里煎熬枯等，内心备受折磨；一个可能在监狱外因无钱医治而香消玉殒，带着无尽的遗憾和痛苦。
这结局，就像那些流传下来的悲情小说一样，充满了命运的嘲弄和让人扼腕叹息的无奈。
车子开到楼下，苏小暖却坐在车里，久久没有下车。
她靠在方向盘上，思考了很久。
这种事情，已经远远超出了她一个摆摊摊主能处理和决断的范围。
她需要更专业、更理性的视角。
思来想去，她拿出手机，点开微信。
她没有单独问某一个人，而是将陆铮、许知先、赵黎明、秦浩然都拉了一个新的小群，群名直接取为【法律与情感咨询临时小组】。
然后，她组织了一下语言，隐去了具体人名和案件，只说了大概情况，尽量客观地将刚才遇到的困境——即犯罪嫌疑人因至亲重病急需巨额医疗费而走上犯罪道路，其伴侣未直接参与犯罪但知情，请求同罪同罚的情况——描述了一遍，并将那个沉重的、困扰她的问题抛了出去：
「请问，从法律和专业的角度，这种情况，该如何看待和处理？那个未直接犯罪但知情并受益的伴侣，真的可能因为‘想共同承担’而被追究同等责任吗？如果法律上不可能，那么情感上的这道坎，又该如何过去？」
她将消息发出，然后靠在椅背上，心情复杂地等待着回复。
她知道，这群里的每一个人，尤其是许知先和陆铮，都能给出比她更深刻、更专业的见解。
没等多久，手机屏幕就亮了起来。
是许知先率先回复了。
他的回答很长，条理清晰，语气客观而冷静，带着一种法官般的理性思辨。