果然，老同志很满意：“你们那个特效技术怎么样？现在做到了什么程度？”
方沂说：“亚洲最先进，部分能跟得上好莱坞，但是总体来看，和他们差距最起码在十年以上。”
老同志相当惊讶：“差这么多吗？”
“这已经是非常乐观的说法了。”方沂没有解释技术细节，其实在他看来，可能差了有三十年，但他没有这么说。
郭凡替他解释：“现在特效技术是这样……好莱坞独一档的强，空下一档之后轮到其他电影市场，比如欧洲、日本，现在还有我们了，我们才刚刚在技术上勉强赶上，实际上我们在技术上也仍然不如欧日，但是我们应用的比他们好，因为我们有更大的市场，此消彼长下去，以后就有可能拉近差距。”
方沂点头道：“我们团队有一个独立的特效技术公司，这个公司现在人员组成很多元，德国人、加拿大人、法国人……都有，为什么能招得到这些人？工资给的高是一方面，他们确实也没有用武之地，科幻片是大投资项目，很容易血本无归。”
老同志问：“我还能看到你们其他最新的项目吗？”
方沂他们当然介绍《流浪地球》。
据说老同志是一个科幻迷，读过《三体》为代表的一些科幻小说，但毕竟是传言做不得数。
他们从故事说起，尽可能减少拗口的术语，“流浪地球改编自国内一个中篇科幻故事，有一年太阳要熄灭了，再也不能提供能源，地球上的人类就分为了数字生命派和流浪地球派，一个要求把所有人转化为数据储存在专用的服务器里面，也就是在某种机器里面实现了再复活……”
“另一种就是带着地球流浪，更像是我们中国人的观点是吧……故土难迁，要带着我的家园一起走。”
老同志抿了抿嘴，“听着挺有想象力，我没仔细看过你这个故事，但你一提起来好像有印象。你们说体现了中国人的观念？很好！我们拍的电影要有我们自己的特色，不要老是抄美国人的东西！”
特色啊。
13年其实还有一部好莱坞科幻片要上映，叫《地心引力》，是墨西哥导演阿方索·卡隆的作品，目前内部试映评价极佳。片子还没有上映，但在行业很出名，因为该片几乎全程在一个密闭空间里面拍摄，且全程只用了大概两个月。
如果这个片子出来没有暴死，观众看不出瑕疵的话，它就可能引领电影拍摄的一个小技术革命，好莱坞把这种拍摄模式和《阿凡达》相提并论，认为是新一次探索。
真的是新探索吗？
这是因为大陆影市还没有世界级的影响力，所以拿不到话语权。
方沂之前拍摄《重返十七岁》有个在集装箱里面拍摄的发大水片段，也有在国内模拟的纳斯达克敲钟大楼，其实质上和墨西哥导演这部片子的思路如出一辙，总计大半小时的全特效剧情也并不短。
如果方沂是美国白人，那肯定他被吹成为技术创造者了，可惜他处在比好莱坞更弱势的影市。
在这方面，方沂确实使得国内的技术应用走到了世界的前列，《地心引力》的新闻出来后，公司内部很多人恍然想起方导确实有先见之明，方导是真有天赋的。
今天的他，真的比张一谋、陈恺戈之类的老导演，更能代表大陆电影的前进方向。
他们完全是两个时代的人。
《地心引力》当然也有墨西哥导演所谓的文化哲学，比如传言导演要求电影给地球画面，更多的给出绿色的陆地画面，而非是海洋画面，比如导演要求女主演像一条鱼一样从湖泊爬向沙滩，说“谢谢你”，为什么要这么拍？因为要表达的是生物从海洋登上陆地的过程，表达地球是生物的摇篮这么一个含义。
墨西哥人要表达墨西哥人的文化，国人导演当然也表达国人的文化，浓缩在导演的个人风格表达当中。
老同志确实对科幻很感兴趣，可能那些传言不是作假，他随后兴致勃勃的要求看《流浪地球》片场的各种“未来科技”：行星发动机微缩模型、全地形采矿车、可穿卸的战斗辅助装置……令所有人大饱眼福，情不自禁上手。
“为什么做的像样？因为科幻不是纯粹的幻想，所以我们做的道具看上去像是几十年后人类会出现的东西，它符合科技的演化趋势，而且兼具当前的设计美感。”方沂介绍道。
老同志很喜欢。
大玩具对男人的吸引力是致命的。警卫人员的目光偶尔也停留在大玩具上，流露出惊讶的情绪。
什么事情证明你始终是个少年？
据说张麻子以前偶然得到一个长短适宜，极其平整的竹竿，他很喜欢这玩意儿，有段时间天天待在身上，逢人就拿出来炫耀，就算是其他朋友来讨要也不给。
这是改不了的。
方沂开始总结拍科幻电影的好处，结合史实，老同志觉得他说的很有道理。
方沂说：“电影是和平年代下，文化软性侵略的一个代表。我们拍不出好的作品，就要在其他地方花更多的资源抵消掉这种影响。作为一个大众文化消费品，它在某些时候有很大的影响力。”
土共早期发展的一大法宝就是“土电影”，他们自己编排了一些社戏，请根据地的父老乡亲们来看，通过这些社戏，恰当的传达自己的主张，替老百姓们诉苦。
日本占领东三省的时候，允许中国人做生意搞实业，但不许搞广播、报社和电影，抓到了要枪毙。他们拍了一系列媚日电影搞奴役宣传。
现在是和平社会，至少主要国家之间没有发生大规模战争，但是文化战争一刻也没有停止。
南方系的报纸总是说“中国人你走的慢一点，请让你飞跃的物质之腿，等一等你的精神……”
我们不提南方报系这些观点对或是不对，但是在经济飞速发展的21世纪头一个十来年，它代表了舆论的一股思潮。