在首批评论之中，“好莱坞报道者”将视线集中在了雨果出色的演出之上。
“对于任何一名演员来说，约翰-纳什都是一个绝佳的挑战，仅仅只需要看到这个角色的生平，就可以预示到这将会是一个有希望展现自己能力的角色。天才或者疯子，这永远都最适合演员发挥的角色，从‘莫扎特’到‘沉默的羔羊’，从‘沉默的羔羊’到‘出租车司机’，从‘辛德勒的名单’到‘七宗罪’……这些经典佳作之中，我们总是可以看到演员在天才或者疯子的角色里，淋漓尽致地展现自己的表演天赋和才华。
约翰-纳什既是一个天才，也是一个疯子。
所以，当这个故事出现在视线范围内时，所有人都知道，这将会是一场盛大的演技狂欢。不过人们却忽略了一件事，卖弄机会太多时，反而容易失去节奏，表演注入了太多能量或者是诠释得太过用力，结果导致电影成为了舞台剧，浮夸的效果让人大失所望。
一个天才兼疯子，如何准确地把握节奏和分寸，这对于任何一名演员来说都是艰巨的挑战。即使是‘雨人’里的达斯汀-霍夫曼，即使是‘闪亮的风采’里的杰弗里-拉什，他们也很难做到准确无误。可是雨果-兰开斯特却做到了。
雨果拒绝了每一个能把角色演绎得过火的机会，他展现出了强大而精准的控制力，用他过人的专注精神，向我们展示了一个几乎完全生活在自己内心世界的人，他对人物心理的戏剧化展现处理得堪称完美：一个模糊的微笑挂在嘴边，时不时拘谨而别扭的手部动作，演讲时飘忽不定的声音，带着南方口音的含糊语调，闪烁不定却明亮集中的眼神，笨拙蹒跚的脚步……随着雨果的表演，你不会认为这是演员有意为之，丝毫感觉不到表演或者雕琢的力量，反而会认为这是对人物性格的深入吸收之后自然发散出来的。
印象最为深刻的一场戏是约翰-纳什得知真相之后，他不敢置信地陷入了崩溃，然后用自己的指甲划破了左手，试图寻找出里面的植入芯片，结果他却失败了。他抬起头时，瞳孔里的震惊、绝望、错愕和崩溃，震撼心灵！
眼神、表情、手势、姿态、说话、走路……甚至就连低头的一个动作都可以感受到那深入人心的震撼，雨果对于角色的理解和诠释，完美得令任何赞美的语言都失去了色彩。毋庸置疑，雨果奉献了他职业生涯的最佳演出——即使是他已经奉献了多次令人拍案叫绝的演出之后。
如果不是今年三月份雨果刚刚依靠‘楚门的世界’拿到了他第二座奥斯卡影帝小金人，再次创造了历史，我们几乎已经可以宣称接下来一届的奥斯卡最佳男主角争夺战毫无悬念。可即使如此，‘美丽心灵’之中几乎可以载入史册的演出，还是让雨果有机会继续在奥斯卡上创造历史，这使得雨果站在了马龙-白兰度、杰克-尼科尔森、杰克-莱蒙的高度，并且领先了半个身位。
在雨果精彩绝伦的演出带动之下，查理兹-塞隆连续第三年奉献了足以拿奖的绝佳演出，艾丽西亚的气质从狡黠、灵动到沉重、艰涩，再到坚毅、成熟，整个转变过程被查理兹演绎得细腻动人，特别是她和雨果之间的化学反应贯彻始终，称为了整部电影成功的关键。
莱昂纳多-迪卡普里奥饰演的威廉-帕彻，久违地再次看到了这位年轻男演员的表演灵性，沉稳霸道、错杂狡猾、强势阴险、巧舌如簧，在脱离了演技拐杖之后，莱昂纳多展现出了表演的迷人魅力，用眼神的细微变化将角色带到了全新的高度。
还有希斯-莱杰饰演的查尔斯，克里斯托弗-普卢默饰演的罗森，乔什-卢卡斯（josh。lucas）饰演的汉森……所有人都奉献了不可忽视的演出，让整部电影变得完整起来。这无疑是一部精彩绝伦的作品，而一众演员的出色表演更是让作品跻身了经典行列。”
“好莱坞报道者”的观点无疑是十分新颖的，他们将这部作品奉为雨果的巅峰之作，这着实出乎了许多人的意料——所有人都知道，在此之前雨果就已经奉献了多次精彩绝伦的演出，否则他也不会超过汤姆-汉克斯等一众两座小金人获得者，和杰克-尼科尔森并列为目前奥斯卡演技奖杯最多的演员了。
作为西海岸最权威的专业杂志，“好莱坞报道者”的观点至关重要，他们再次给出了满分一百分的评价，无疑将“美丽心灵”的赞誉推向了一个全新的巅峰。
事实上，除了“洛杉矶时报”、“纽约客”、“好莱坞报道者”之外，还有两家媒体给出了满分一百分，分别是“芝加哥太阳报”和“滚石”。
罗杰-埃伯特任职的“芝加哥太阳报”不仅给出了一百分，而且还给出了四星满分的推荐，“雨果-兰开斯特用一个又一个的眼神将角色情感推向了极致，又用一个接着一个的行为细节构建出了角色的人格。他唤醒了角色的生命力，再次带来了令人屏住呼吸的表演，让整个观影过程随着角色的跌宕起伏而悲喜交叠。”
“滚石”的满分出乎了所有人的意料，这本对雨果一向不太感冒的杂志这一次没有吝啬自己的赞美之词，“激励人心的情绪和冷血无情的旁观汹涌而来，这是一个宛若童话般的爱情故事，传递了深入骨髓的勇气！”
五个满分，毫无疑问地让“美丽心灵”的赞誉之声达到了巅峰，更加不可思议的是，居然有好几家媒体都认为这部作品堪称雨果的巅峰之作，这着实是所有人都没有预料到的情况，特别是在雨果刚刚赢得了自己第二座奥斯卡影帝之后。
罗杰-埃伯特的影评就可以看得出来，他将一百分都送给了雨果的演出。
除此之外，“今日美国”给出了八十八分，“这是一部令人鼓舞的电影，它将一个极为棘手的题材完美地消化了——比起‘闪亮的风采’更加出色，这也许是战胜精神恶魔的所有电影作品之中最具影响力的一部。”
“每日新闻报”则评价九十五分，“很遗憾，霍华德在影片的最后三分之一墨守成规，用了老式的结构和催泪手法把一个真实且有嚼劲的故事毁得通俗易懂。但在此之前，你会目不转睛的。”
可以看得出来，这些曾经与雨果势不两立的作品，都纷纷为电影奉上了赞扬之词，甚至是远远超出预期的。只有“纽约邮报”给出了六十五分，“对‘美丽心灵’这部电影，总会有超出你可能猜想得到的赞扬和钦佩，但都未超过其创作者所相信的，当影片确实取得成功时，尽管它本身可能不怎么样，但人们总是会这样做。”
“纽约邮报”给出的分数也是首批评论之中的最低分数，除此之外，一片叫好声。
“华尔街日报”打出九十三分，“朗-霍华德和雨果-兰开斯特赋予了原著小说全新生命力，并且加入了些许好莱坞式的悲伤，但毋庸置疑，兰开斯特精彩绝伦的演出点亮了整部作品。”
“芝加哥论坛报”在八十八分的评价背后，再次给出了一个有趣的评论，“对于一位刚刚依靠‘楚门的世界’赢得奥斯卡小金人、并且是五年之内第三座小金人的演员来说，‘美丽心灵’无疑是最严峻、最深刻、最艰难的挑战，他不需要证明自己的实力，但却需要证明自己的得奖实至名归。毫无疑问，他做到了，而且远远超出预期，他几乎可以说是完爆了这次测试，交出了职业生涯的巅峰表现，令人无话可说！”
在评论的最后，“芝加哥论坛报”还调侃了一句，“也许不是巅峰之作——因为我们都知道最好的作品永远是下一部。”
不得不说，“芝加哥论坛报”的调侃永远是人们茶余饭后的最佳调剂品。
在“美丽心灵”的首批评论之中，云集了三十三家媒体，其中赞扬之声占据了绝对优势，最终媒体综评达到了出色的八十九分，远远超过了不久之前的口碑之作“灵异第六感”，以绝对强势的姿态在年末横空出世。
不过，即使是如此出色的成绩，对于雨果来说，人们早就习以为常了——甚至还有人认为这个分数比预期低了。八十九分？比预期低了？不得不说，现在人们对于雨果的超高标准已经达到了变态的程度。可更为可怕的是，即使如此，雨果依旧每一次都能够再次让人们感到惊奇！
虽然“美丽心灵”仅仅只是在十一间院线低调点映，甚至没有进行太多的宣传，可是从首批影评多达三十三家就可以看得出来，雨果出演的作品依旧是所有人瞩目的对象。媒体是如此，观众也是如此，即使电影只是点映，但人们依旧对这部作品爆发出了超强的热情，纷纷在周末走进了电影院，观看这部作品，整体声势比起本周在两千九百间院线公映的“精灵鼠小弟（stuart。little）”也毫不逊色。
这使得所有人都自然而然地朝着单馆票房看了过去，难道，雨果又要打破记录了？