九月的北半球依旧残留着盛夏的酷暑，让初秋的步伐不得不在海洋上方徘徊，寻找着伺机登陆大陆的机会，可是九月第三周的时间宛若指间沙一般飞快地滑落，空气里的炙热不但没有沉淀下来，而且还越发沸腾起来，似乎就连土地都开始翩翩起舞，迎接着新一轮火山爆发的来临。
“独立日”北美票房突破五亿的步伐稳健而有序，似乎创造历史已经板上钉钉，剩下的只是时间问题罢了，这使得人们也不由开始雀跃期待起来，期待着历史创造的时刻，期待着历史见证的时刻，期待着狂欢庆祝的时刻，因为他们每一个人都是这一个历史里程碑的一份子。
可与此同时，还有另外一场可能创造历史的时刻正在大步阔进地靠近。九月二十三日，荣耀至死、绿洲乐队和玛丽亚-凯莉，这三组目前全球最为顶尖的歌手，即将在这一天展开单曲大战，伴随着时间的推进，等不到“独立日”创造历史，这一场单曲大战就要抢先登场了，整个北半球的空气都在不断升温，恍惚之间，七月份就开始的酷暑一直连绵到了九月，似乎依旧依依不舍，不远离去。
最初的最初，这不过是一场单纯的歌手对决，几乎每一天音乐市场都在见证这样的比拼，每一周公告牌单曲排行榜都是一场对决，但由于对决歌手的过往恩怨，使得这一场对决具备了特殊的意义。
荣耀至死和绿洲乐队持续了小半年的恩怨将会以什么样的结果告终？荣耀至死和玛丽亚再一次正面对决又将会产生什么样的结果？绿洲乐队和玛丽亚这对所谓的同盟，是会联合起来压制荣耀至死，还是会内耗之后丧失给荣耀至死施压的能力？
这三组歌手之间的恩怨已经不仅仅是圈内传闻而已，由于三者都曾经在新闻媒体之上做出了正面回应，恩怨已经是不可缓解的死结了，所以三者之间的对决根本无需媒体煽风点火，就足以吸引到足够多的注意力了。
事情本来就已经足够有话题了，可是伴随着时间的推进，所有一切都正在逐渐失去控制，这一次的单曲大战显然已经超出了原本的预期，媒体铺天盖地的报道，电台节目里不厌其烦地频繁提起，电视节目里屡屡拿来当做噱头，就连大街小巷里的普通民众也不能例外，坐在咖啡馆里仅仅一小会，就可以听见有人谈论起这个话题，火热程度直逼“独立日”，成为了今年夏天最大的盛事之一。
几乎每个人都在询问着一件事，“你支持谁？”这是一个最简单、最无趣但也是最重要的问题。
如果只是普通的歌手对决，如果只是竞争歌手之间的对决，那么即使再热闹，也不可能达到如今的高度。要知道，“独立日”目前的声势直逼总统大选，以不可阻挡的气势横扫全球，而现在，九月二十三日的单曲对决甚至足以在话题热度上与“独立日”形成抗衡，由此可见其受瞩目程度了。
但这显然不仅仅是三组歌手之间的对决，荣耀至死、绿洲乐队和玛丽亚，似乎代表着截然不同的三种群体，但又不可避免地交集纠缠到了一起。
绿洲乐队所代表的是工人阶级的偏好，荣耀至死则更多是中产阶级的取向，他们之间的对决也被称为是重现去年“英伦摇滚对决”的场面，不过是升级版，不仅因为升级到了英国和美国两片土地之间的高度，也因为比起去年的情况，两支乐队的社会影响力和音乐市场影响力都更上一层楼。可以预见的是，两支乐队都在各自的国度里占据更大优势。
相对而言，玛丽亚的歌迷受众面无疑是最大的，涵盖了工人阶级和中产阶级，特别是得益于流行和节奏蓝调的市场基础，即使是绿洲乐队和荣耀至死叠加起来，也不见得能够与玛丽亚的歌迷覆盖面相抗衡。
从年龄层来说，绿洲乐队的音乐粗粝而阴郁，他们的叛逆和傲慢充满了对社会的批判，更多得到了青年到中年听众的支持；而荣耀至死的音乐积极向上，真实地展现了追逐梦想的积极意义，所以他们在少年到青年之间则可以赢得更多支持；玛丽亚的歌曲大部分都是情歌，以温婉细腻的情感和恢弘大气的旋律见长，所以她的收听群听也主要是集中在青年到中年之间。
严格来说，无论是年龄层还是阶级，玛丽亚在听众基础上都占据绝对优势，这是绿洲乐队和荣耀至死所无法比拟的，这也是在目前市场结构之下，他们音乐风格所导致的必然结果。
不过，显而易见的是，荣耀至死和绿洲乐队所代表的摇滚，在男性群体之中更加占据优势——这同时也是目前消费市场的主力，正如好莱坞对男性观众的重视一般，音乐市场也不例外，在九十年代的当下，虽然男女已经实现平等，但男人依旧是消费市场的绝对主要构成。
玛丽亚所代表的流行和节奏蓝调，由于玛丽亚所演唱的大部分都是情歌，自然会在女性群体之中有得天独厚的优势，虽然音乐市场以男性为主，但近年来惠特尼-休斯顿、玛丽亚-凯莉、玛丽-布莱姬（mary。j。blige）所代表的女性歌手正在抢占市场，屡创佳绩。
换而言之，荣耀至死、绿洲乐队和玛丽亚都拥有各自的拥簇，形象分明风格突出的同时，音乐的模糊界限又使得他们的受众群体相互交错，这一场对决不仅仅是歌手之间的对决而已，更多还凝聚了各个阶层、各个文化对音乐的理解和支持，这是一场牵动整个音乐市场的对决。
特别是这三组歌手目前都是绝对的顶尖歌手，目前荣耀至死、绿洲乐队、玛丽亚都拥有销量迈过一千万门槛的专辑，而且三组歌手目前所发行的专辑都取得了十分傲人的成绩，从单曲到专辑，从专业乐评人到资深听众，从流行程度到传播广度，都绝对是业界顶尖。
现在，三组歌手却选择了同一天发行单曲，硬碰硬地进行对撞，这无疑是整个音乐界的盛事，将来会出现什么样的结果，没有人能够预料。
有可能是同归于尽，三组歌手彼此消耗了市场的活力，最终三者都精疲力竭，导致单曲失败；有可能是三方共赢，彼此的强有力竞争激发出市场无穷无尽的潜力，最终都爆发出不可思议的能量，使得单曲都取得远远超出预期的成绩。
当然，最有可能的是一方获胜，另外两方失败——就如同去年的“英伦摇滚对决”一般。那么这场胜负绝对就可以称之为天堂和地狱的分界线，对各自的音乐市场所产生的影响是难以估量的——也许虽败犹荣，赢得更多歌迷基础之后，攀登高峰；也许一蹶不振，就此沉寂下去。
所有人都在关注着这一场对决对于未来音乐市场的影响，同时也关注着这一场对决对整个社会所产生的波长。
所以，每一个人都在询问，“你支持谁？”也许许多人会选择支持三组歌手，购买三张单曲并不是一件难事，但在每个人的内心深处，都有自己真正支持的对象，似乎选择了支持对象，就代表选择了阵营。
绿洲乐队所代表的粗糙灰暗，玛丽亚所代表的细腻深情，荣耀至死所代表的肆意阳光。每一个人内心深处都怀抱着属于自己的情感取向，而这一场世纪大对决则让他们不得不正视自己内心的选择，继而影响自己的生活态度，还有对未来的选择。这已经脱离了一种单纯的音乐喜好，更多是展现自己的世界观、人生观和价值观的取向。
这场对决不仅仅是音乐的对决，也不仅仅是文化的对决，更是人们对自己生活的理解。就好像去年“七宗罪”因为此前一系列事件，上映时整部电影被上升到了社会的高度，结果引发全社会讨论，为电影的出色票房奠定了基础；这一次的音乐对决也是如此，从音乐本身引申到了自己的价值取向，似乎选择了其中一组歌手，就划分了阵营一般，这种感同身受的代入感，让整个市场都沸腾了起来。
对此，“纽约时报”机敏地制作了一期专题，在文章之中，他们提到了这一场对决很有可能对接下来五年音乐市场的发展方向产生决定性的影响，这不仅是1993年摇滚重现辉煌之后，第一次真正经受市场的考验；同时也是过去两年时间里，摇滚一直在努力改变主流音乐市场构成的验金石；另外节奏蓝调和流行结合的音乐类型也将接受考验。音乐市场对这一场对决给出的反应，也许可以成为接下来各大音乐公司进行市场策划的晴雨表。
所以，“纽约时报”认为，这场单纯的音乐对决，却已经被赋予了更加重要的历史使命，就好像“独立日”一样，这也是其能够在话题热度上与“独立日”相抗衡的根本原因。
“纽约时报”展现出了自己美国第一媒体的睿智和远见，准确地把握住了这一场对决的核心命脉，最后以“世纪对决”的名义，拉开了这场轰轰烈烈的竞争！