她试图在网上发布声明，辩解自己转移财产是“正常周转”，与陌生男子的交往是“普通朋友聚会”。
但网友们根本不买账，纷纷拿出她的消费记录和监控录像反驳她，让她的辩解显得苍白无力。
更让她崩溃的是，她的出轨对象得知事情闹大后，担心影响自己的家庭和工作，竟然直接拉黑了她的所有联系方式，消失得无影无踪。
林薇坐在空荡荡的客厅里，看着网上铺天盖地的谴责和谩骂，感受着众叛亲离的绝望，终于意识到，她不仅没能毁掉沐青，反而把自己推向了万劫不复的深渊。
而此时的沐青，正在医院看望父母。父母看到网上的真相后，终于放下了心中的担忧，母亲拉着他的手，眼眶泛红：“儿子，委屈你了。
以后可别再做那种让人误会的事了，家里再困难，我们一起扛。”
“妈，我知道了，以后不会了。”沐青笑着安抚母亲，“放心吧，一切都过去了，我会好好工作，好好照顾你们。”
走出医院，阳光洒在身上，温暖而明媚。沐青拿出手机，看到同事小王发来的信息：“沐哥，恭喜你沉冤得雪！晚上大家想约你一起吃个饭，给你压惊！”
沐青回复了一个“好”字，嘴角露出了久违的轻松笑容。反击的第一步已经成功，接下来，就是彻底解决离婚官司，让林薇为她的行为付出应有的代价。
专访引发的舆论风暴还在持续发酵，林薇的名声一落千丈，成了网友口中“恶毒前妻”“心机女”的代名词。
但她并未就此罢休，反而在绝望中生出了更强的执念，就算自己得不到好处，也不能让沐青好过。
她拒绝与沐青协商离婚，声称要通过法律途径“讨回公道”，还在网上发布了一篇长文，颠倒黑白地声称沐青提供的证据都是“伪造的”。
自己才是真正的受害者，甚至暗示沐青有家庭暴力倾向，只是没有证据。
但此时的网友早已看清了她的真面目，没人再相信她的鬼话。
评论区里全是嘲讽和谴责：“林薇还在演戏？证据都摆在面前了，还不承认？”
“真是不见棺材不落泪，这种人就该让法律好好制裁她！”
沐青没有再理会林薇的无理取闹，而是委托律师正式向法院提起了离婚诉讼。
诉求很明确：一是判决准予离婚；二是依法分割夫妻共同财产，要求林薇返还转移的二十万元夫妻共同财产；三是鉴于林薇存在婚内出轨、恶意转移财产、恶意举报损害他人名誉等过错行为，要求法院在财产分割时对其少分或不分；四是要求林薇公开道歉，消除对自己造成的不良影响。
法院受理案件后，很快确定了开庭日期。在开庭前的这段时间里，沐青的律师团队一直在补充证据，而林薇则显得有些孤注一掷。
她试图找之前被她收买的“老同事”出庭作证，但那两人在看到舆论风向和沐青的证据后，担心惹祸上身，纷纷拒绝了她的要求。
有的甚至主动联系沐青的律师，承认自己是被林薇收买，愿意出庭作证说明情况。
开庭当天，法院里座无虚席，不仅有双方的亲友，还有不少闻讯赶来的媒体记者。
庭审一开始，沐青的律师就率先提交了所有证据：林薇的银行流水、消费记录、转移财产的凭证。
与陌生男子的亲密监控录像、聊天记录截图、恶意举报的ppt和网上发文记录，以及被收买证人的证词。
证据链完整而清晰，每一份证据都直指林薇的过错。
面对这些铁证，林薇的脸色苍白如纸，她试图辩解，但每次开口都被律师的诘问堵得哑口无言。
“被告林薇，请问你在婚内将二十万元夫妻共同财产转移到你弟弟账户，有何合法依据？”沐青的律师问道。
林薇眼神躲闪，支支吾吾地说：“那是我弟弟做生意需要周转，我只是暂时借给他的，本来打算以后还回来的。”
“暂时借用？”律师拿出银行流水，“这些转账都是分多次进行，每次转账后都没有任何还款记录，而且转账时间恰好是你提出离婚要求被拒绝之后。
更重要的是，你弟弟的生意早在一年前就已经倒闭，根本不存在周转需要。
你所谓的‘暂时借用’，不过是恶意转移夫妻共同财产的借口！”
林薇被说得哑口无言，只能低下头，不敢直视法官的眼睛。
接着，律师又拿出林薇的消费记录和监控录像：“被告林薇，你在网上声称自己过着勤俭节约的生活，忍受不了原告的抠门。
但你的消费记录显示，你每个月的消费都超过一万元，购买了大量奢侈品。
而监控录像则显示，你在婚内与他人保持不正当男女关系，这是否属实？”
“不是的！”林薇激动地站起来，声音带着哭腔，“那只是普通朋友，监控录像拍的都是误会！那些奢侈品都是我自己赚钱买的，和沐青没关系！”
“你自己赚钱买的？”律师拿出林薇的工作收入证明，“你在一家小型公司做行政，月工资只有四千五百元，扣除社保公积金后，实际到手不足四千元。
请问，你如何用每月四千元的收入，支撑每月超过一万元的消费？这些钱，分明是你和原告的夫妻共同财产！”
林薇的辩解苍白无力，法官看着她的眼神也充满了质疑。
随后，轮到林薇举证。她拿出的所谓“证据”，不过是一些聊天记录的片段，试图证明沐青“态度恶劣”，还有之前发布的举报ppt，想要证明沐青“品德败坏”。
但这些证据要么是断章取义，要么已经被之前的专访和沐青的证据推翻，根本不能构成有效证据。
当林薇再次提到沐青“侵占公共财产”时，法官打断了她的话：“被告，关于原告携带机上一次性用品回家的行为，华航航空已经作出了相应处罚。
且经调查证实，原告携带的是未使用的冗余物资，并未造成公共财产损失，主观恶性较小。
而你以此为由，恶意举报原告，损害其名誉，其行为本身已经涉嫌侵权。”
庭审进行了三个多小时，最终，法官宣布休庭，择期宣判。