上元灯节那欲语还休、情意流转的夜晚过后，苏子珩与柳清徽之间的书信往来，似乎比往日更频繁了几分。字里行间，除了惯常的诗词唱和、音律探讨，更多了一丝若有若无的、只可意会的亲昵与牵挂。然而，这份日渐明朗的情愫，并未能一直沉浸在风花雪月的柔波里，很快便被一件来自朝堂的实务，激起了第一圈理性的涟漪。
事情源于苏子珩在东宫伴读时，接触到的一份关于“清查勋贵隐田，重定税赋”的议稿。此议由几位御史联名提出，矛头直指包括部分开国勋臣后裔在内的权贵之家，多年来利用特权，隐匿田产，逃避税赋，导致国库收入受损，贫富悬殊加剧，地方百姓负担沉重。太子萧景睿对此议颇为意动，认为此举有利于廓清吏治，充盈国库，彰显朝廷公平。
苏子珩深知此议牵涉甚广，阻力巨大，但其出发点确是利国利民。他在与柳清徽的通信中，提及了此事，并附上了自己对此议的一些分析，言辞间虽持审慎态度，但基本肯定了清查的必要性与大方向，认为“长痛不如短痛，纵有风波，亦当以社稷为重”。
然而，柳清徽的回信，却并未如往常般与他心意相通。她那清秀的簪花小楷，在谈及此事时，笔锋似乎比平日更显锐利：
“子珩兄台鉴：
惠书及《清田议》摘要均已拜读。兄台以社稷为重，直言利弊，清徽感佩。然，此事关乎国本，牵一发而动全身，窃以为尚有可商榷之处。
勋贵之家，虽或有倚仗祖荫、隐匿田产者，然其中亦不乏忠良之后，世代为国戍边，或于朝中兢兢业业者。若一概以‘清查’之名雷霆行之，恐寒忠臣之心，动摇国本之稳固。且积弊已久，盘根错节，骤然掀动，若处置失当，或引朝局动荡，非社稷之福。
《孟子》云：‘为政不难，不得罪于巨室。’非是畏惧权贵，而是虑及稳定之要。清徽以为，或可先行‘限田’、‘核产’之策，划定额度，令其自查申报，予以缓冲之期，再辅以 gradual 惩处与激励，徐徐图之，方为上策。如此，既可渐收清厘之效，亦可最大程度避免朝野震荡。
兄台身处东宫，所见皆为庙堂之高；清徽居于闺阁，或更闻江湖之远。此乃清徽一点浅见，或有妇人之仁，望兄台不吝指正。
——清徽 谨上”
这封信，如同一块投入平静湖面的石子，在苏子珩心中激起了不小的波澜。他反复将信读了几遍，眉宇微微蹙起。他承认，柳清徽的担忧不无道理，其提出的“限田”、“核产”、“徐徐图之”的策略，也显示出她对政务并非一无所知，且思虑颇为周详，甚至带着一种超越年龄的沉稳与远见。
然而，他更倾向于认为，积弊已深，非猛药不能去疴。勋贵之家的阻力固然存在，但若因畏惧阻力便束手束脚，改革将永无推进之日。太子的锐气与决心，正是打破僵局的关键。他认为柳清徽的策略虽稳，却可能错失良机，甚至让那些心怀鬼胎者有时机串联应对，最终使清查流于形式。
这是他们相识以来，第一次在涉及现实政务的重大问题上，产生了清晰的分歧。这种分歧，并非意气之争，而是源于不同的立场、视角与对风险承受能力的判断差异。
苏子珩没有立刻回信反驳，他需要时间梳理自己的思绪。他走到西苑的书房窗边，望着庭院中那株在春寒中蓄势待发的海棠，沉思良久。他欣赏柳清徽的见识与主见，她并非人云亦云，而是真正有自己的思考，敢于提出不同看法。这份聪慧与胆识，让他愈发珍视。但同时，他也有自己坚信的理念与判断。
最终，他铺开信笺，用他那已颇具风骨的端楷，认真地写下了回信：
“清徽妹妹慧鉴：
来书收悉，反复拜读，受益良多。妹妹思虑周详，顾及稳定，所言‘徐徐图之’，确是老成谋国之见，非‘妇人之仁’可比，令子珩汗颜。
然，愚兄仍有一虑，如鲠在喉，不吐不快。积弊如痈疽，拖延愈久，侵蚀愈深。‘限田’、‘核产’之策，虽可暂安人心，然亦恐予人喘息之机，令其有机会上下其手，隐匿转移，致使良法美意，最终落空。雷霆手段，或引阵痛，然若能借此打破僵局，确立法度之威严，长远观之，或利大于弊。东宫殿下锐意进取，正需借此树立威信，廓清寰宇。
妹妹身处闺阁，心系天下，见解独到，子珩深感敬佩。你我立场或有不同，然为民请命、为国分忧之心，想必如一。此等分歧，恰是学问切磋、道理越辩越明之契机。望妹妹勿以为忤，他日有暇，当面探讨，或能碰撞出更佳方略。
——子珩 顿首”
他的回信，既肯定了柳清徽的见解，也毫不避讳地坚持了自己的观点，同时将分歧引向了积极的方向——视为切磋学问、共同探索真理的过程。言辞恳切，态度坦诚，既有原则，又充满了对对方的尊重与珍视。
信送出后，苏子珩心中并无多少忐忑，反而有一种奇异的释然与期待。他隐隐感觉到，这次温和的争论，非但不会损害他们之间的情谊，反而可能让彼此的认识更加深入，让这份始于风花雪月的情感，植根于更为坚实的精神共鸣与相互砥砺之上。他期待着她的下一封回信，无论是坚持己见，还是有所触动，都将是他们关系走向更深层次的一次重要见证。