清晨六点半，天刚蒙蒙亮，市局大楼的会议室就亮起了灯。长条会议桌被擦得一尘不染，两侧整齐地摆着黑色皮质座椅，桌上堆叠的卷宗足有半尺高，每一本都贴着红色标签，标注着“江辰案-物证卷”“江辰案-言词证据卷”“江辰案-电子数据卷”。空气里飘着淡淡的咖啡香，却压不住满室的严肃——这是庭审前最后一次证据汇总会议，专案组、检察院公诉团队、技术科工程师、法医组，连平时很少出面的物证保管组组长都来了，每个人脸上都带着紧绷的神情。
张队穿着一身笔挺的警服，走到白板前，拿起马克笔在上面画了一个清晰的逻辑链：“意图→准备→实施→抛尸→掩盖”。他转过身，目光扫过在场的每一个人：“今天咱们要做的，就是把所有证据像串珠子一样，牢牢串在这条链上，做到每一个环节都有证据支撑，每一份证据都能相互印证，不给辩方留下任何可钻的空子。”
陆海坐在会议桌左侧，面前摊开的卷宗里夹着一张泛黄的纸——那是从江辰高中班主任手里拿到的处分通知。他手指轻轻拂过纸上“私自藏匿同学物品”的字样，抬头看向技术科的老郑：“老郑，录像带的复检结果怎么样？特别是那几处‘水印’，一定要确认清楚来源。”
老郑推了推鼻梁上的老花镜，打开随身携带的笔记本电脑，调出一段视频：“我们用专业软件对8盘录像带进行了逐帧分析，确认没有任何剪辑痕迹。至于‘水印’，你们看——”他点击鼠标，画面角落一个微小的数字“01”“02”逐渐放大，“这些编号是江辰用视频编辑软件添加的，我们在他卧室的电脑里找到了对应的操作日志，日志时间和录像带的刻录时间完全吻合，而且编号规则和他‘收藏室’里照片的编号一致，都是按作案顺序排列的，能证明这是他本人为了标记‘作品’做的，不影响录像内容的真实性。”
法医老赵接着开口，他手里拿着一份厚厚的鉴定报告，声音带着常年与尸体打交道的沉稳：“作案刀具的复检已经完成，刀刃上的骨质残留经三次dNA比对，均与林小满的dNA匹配；刀柄上提取到的三枚指纹，其中两枚是江辰的，另外一枚模糊指纹经比对，属于陈浩，应该是江辰在拖拽陈浩时，陈浩的手指无意中碰到了刀柄留下的。另外，我们在刀身缝隙里发现了微量的水泥粉末，成分与南郊沉淀池边的水泥完全相同，这就把刀具和抛尸现场直接关联了起来。”
检察院的李检察官是个四十多岁的女人，头发梳得一丝不苟，她一边在笔记本上快速记录，一边补充道：“除了物证，言词证据也要梳理清楚。黑市黄摊主说江辰每月5号买10片‘安定’，这个时间点和江辰银行流水中‘每月5号固定取现’的记录对应，也和遗体体内检测出的镇静剂成分吻合；电子市场的马老板提到江辰‘痴迷动漫手办，对物品秩序有偏执’，这也能解释他为什么会用动漫模型做诱饵，以及为什么会把‘收藏室’整理得一丝不苟——这些细节看似无关，实则能印证他的犯罪心理和作案动机。”
会议持续了整整四个小时，中途只休息了十分钟。当最后一份证据——江辰的行车记录仪数据被确认无误时，张队终于松了口气。他合上卷宗，指节因为长时间攥着笔而有些发白：“目前来看，证据链已经完整了。接下来，我们要提前预判辩方可能会提出的质疑，做好应对准备。”
果然，当天下午三点，法院传来消息——辩方正式提交了“精神鉴定申请”。申请书里写道：“江辰的作案行为具有明显的异常性，其将受害者视为‘作品’、录制‘骨音’等行为，不符合正常人的认知逻辑，可能存在精神障碍，请求法院委托专业机构对其刑事责任能力进行鉴定。”同时，辩方还附上了一份“证据异议书”，以“录像带存在人为添加的水印，无法排除被篡改的可能”为由，要求法院排除该部分证据。
李检察官接到消息后，立刻把专案组的人召集到检察院的会议室。她把辩方的申请书和异议书摊在桌上，眉头紧锁：“辩方这两步走得很准，一是想通过精神鉴定拖延时间，甚至争取从轻量刑；二是想排除核心证据‘骨音’录像带，削弱我们的证据链。我们必须在三天内提交反驳材料，而且要做到有理有据，让法院驳回他们的申请。”
陆海拿起精神鉴定申请书，仔细看了一遍，抬头说：“要反驳精神鉴定申请，我们需要三份关键材料：第一，周岚和心理专家张教授共同出具的心理侧写报告，详细说明江辰的复合型人格障碍属于‘人格缺陷’，而非‘精神疾病’，他作案时意识清醒，具有完全的辨认和控制能力；第二，江辰的完整审讯录像，特别是他供述作案细节时的片段，他对每一步操作的记忆都非常清晰，逻辑严密，甚至能准确说出购买镇静剂的价格、抛尸时的天气，这些都不是精神异常者能做到的；第三，江辰的作案准备记录，包括他提前踩点的监控录像、购买作案工具的交易凭证，这些都证明他的犯罪是有计划、有预谋的，并非冲动行为。”
周岚补充道：“我已经和张教授沟通过了，我们会在报告里重点分析江辰的‘收藏癖’与犯罪行为的关联——他的‘收藏’本质上是对‘掌控感’的追求，这种心理源于他的成长经历，属于人格层面的问题，而非精神疾病导致的认知障碍。而且，他在作案后能冷静地清理现场、定期‘检查’遗体，这些行为都体现了他极强的自我控制能力，完全不符合精神障碍患者的特征。”
针对辩方对“水印”的质疑，老郑更是早有准备。他连夜整理出一份详细的“录像带真实性说明”，附上了江辰电脑里的操作日志截图、视频编辑软件的安装记录，以及专家出具的“水印形成时间鉴定报告”：“水印的添加时间与录像带的刻录时间相差不超过半小时，且使用的Ip地址就是江辰家的宽带Ip，这就排除了他人在事后添加水印的可能。而且，水印的内容是连续的数字编号，与江辰的作案顺序一致，这反而能证明录像带的完整性——如果录像带被篡改，编号必然会出现混乱。”
接下来的三天，整个团队都在连轴转。李检察官带领公诉团队起草起诉书，反复斟酌每一个用词，确保指控的罪名准确无误，量刑建议有理有据。最终，起诉书明确指控江辰犯有“故意杀人罪”“绑架罪”两项罪名，并根据其犯罪情节的恶劣程度——多次作案、手段残忍、社会危害性极大，提出了“判处死刑，剥夺政治权利终身”的量刑建议。
与此同时，对受害者家属的庭前辅导也在紧锣密鼓地进行。周岚和李检察官特意选在了一个安静的心理咨询室，这里没有冰冷的审讯椅，只有柔软的沙发和温暖的灯光。林国强坐在沙发上，手里紧紧攥着一张林小满的照片——照片上的小女孩扎着两个羊角辫，手里拿着一个动漫手办，笑得眼睛都眯成了一条缝。
“我到了法庭上，看到江辰那个样子，怕控制不住自己的情绪。”林国强的声音沙哑，眼睛里布满了血丝，“我怕我会冲上去打他，到时候反而给你们添麻烦。”
周岚递给他一杯温水，轻声安慰道：“林叔，我理解你的心情。换作是谁，遇到这样的事都很难冷静。但你要知道，在法庭上，我们最有力的武器不是愤怒，而是事实和证据。只有保持冷静，把你和小满的故事、江辰的犯罪给你家庭带来的伤害清晰地讲出来，才能让法官更深刻地认识到案件的严重性，也才能让江辰得到应有的惩罚。”
李检察官从法律角度给出了具体建议：“你们可以准备一份书面陈述，不用太长，控制在三分钟以内。重点说三个方面：一是受害者生前的情况，让法官知道小满和陈浩都是活生生的孩子，不是江辰口中的‘作品’；二是犯罪行为给家庭带来的伤害，比如你现在无法正常工作，晚上经常失眠，这些真实的感受更有说服力；三是你们的诉求，比如希望法庭严惩凶手，告慰孩子的在天之灵。”
在两人的耐心指导下，林国强和陈浩的父母分别写了陈述稿。林国强的陈述稿写得很简单，却字字泣血：“我的女儿小满，今年八岁，她最喜欢画动漫人物，梦想是成为一名漫画家。她还没来得及看完最新的动漫，还没来得及过九岁生日，就被江辰残忍地杀害了。他把我的女儿当成‘作品’，把她的痛苦当成‘音乐’，这种行为让我无法原谅。我不求别的，只希望法庭能还我的女儿一个公道，让凶手得到应有的惩罚，让她在天之灵能安息。”
庭审前的最后一周，警方和检方还联合召开了一次媒体通气会。通气会设在市局的新闻发布厅，来了二十多家媒体的记者，摄像机的镜头齐刷刷地对准了台上的张队和李检察官。
张队首先介绍了案件的基本情况，他没有过多描述犯罪细节，只是客观地说明了案件的侦查过程和证据情况：“截至目前，本案的证据已经确实、充分，形成了完整的证据链，能够清晰、准确地还原江辰的犯罪事实。下一步，我们将积极配合检察院的公诉工作，确保庭审公正、顺利进行。”
李检察官则重点强调了司法公正的原则：“我国法律对任何犯罪行为都将依法严惩，同时也保障被告人的合法权益。本案将严格按照法定程序进行庭审，所有证据都将在法庭上出示、质证，确保判决的合法性和公正性。”
面对记者提出的“是否担心舆论影响司法判决”的问题，张队严肃地回答：“我们欢迎媒体对案件进行监督，但也希望媒体能客观、理性地报道，避免过度渲染血腥细节，尊重受害者家属的隐私，不传播未经证实的信息，共同维护良好的司法环境，让案件能够在不受干扰的情况下，得到公正的判决。”
通气会结束后，陆海走出新闻发布厅，夕阳正缓缓落下，金色的余晖洒在市局大楼的玻璃幕墙上，折射出温暖的光芒。他拿出手机，翻出一张照片——那是案件告破后，他在南郊沉淀池边拍的，照片里的风铃还挂在小屋的屋檐下，风一吹，就能发出“叮铃”的声响，只是再也没有孩子的笑声与之相伴。
“都准备好了吗？”张队走过来，拍了拍他的肩膀。
陆海点点头，把手机收起来：“证据都梳理完毕，应对方案也做好了，家属的情绪也基本稳定了。就等开庭了。”
“好。”张队看着远方的夕阳，语气坚定，“这不仅仅是一场庭审，更是对两个孩子的交代，对他们父母的交代，也是对所有关心这个案子的人的交代。我们一定要全力以赴，让正义不缺席。”
夜色渐渐笼罩了城市，街道上的路灯一盏盏亮起，照亮了行人回家的路。陆海站在大楼前，看着眼前的车水马龙，心里忽然想起了林小满照片上的笑容。他知道，接下来的庭审会很艰难，辩方一定会提出各种质疑和挑战，但他和整个团队都已经做好了准备。他们要用确凿的证据，将凶手绳之以法，让那些被黑暗吞噬的生命，能在法律的阳光下，得到最后的安宁。