应元正都怀疑他是不是在最后示意了大家什么，怎么各个都写。
而且写的都很隐晦，远不如当面谈明白。
‘这是害怕留下证据？’
【……怕你倒台了，清算他们。】
‘……政治觉悟就是高。’
虽说是隐晦写法，但他顺着字里行间的逻辑，还是把众人的想法摸得明明白白。
这里面严建章和申良平都提到了两大核心隐患。
第一个隐患是‘上下脱节’。
两人都表示，若只在地方推行财政、司法独立，朝廷六部却依旧是传统架构。
地方的财政司、司法司没有对应的中央部门对接，时间长了容易被质疑‘地方垄断权力’，甚至可能被扣上‘谋逆’的帽子。
“必须从朝廷改起，让六部里也分出独立的财政、司法机构，地方才能跟着动。”两人都强烈的表示这个是先决条件。
第二个隐患更为关键，便是‘司法权力过大’。
严建章在报告里直言，“司法司垂直管理，不受地方辖制，若司官贪腐或滥用职权，除了皇上，没人能管得住。
其他部门怕被报复，只会避着走，最后司法司就成了‘无人敢监督’的独立王国。”
申良平也补充道，“司法权若没制衡，比贪官更可怕。贪官贪钱，司法坏了却能颠倒黑白，让好人蒙冤、坏人逍遥。”
针对这第二个隐患，每个人的报告里都给出了一个自己的解决办法。
严建章和何江的思路出奇一致，主张重刑震慑。
严建章在报告里写，“司法司若包庇、受贿，查出后诛三族、家产充公，让他们不敢有半分歪心。”
何江则更直接，说 “要让全天下的司法官都知道，贪司法的钱、办冤假错案，下场比死还难受”。
应元正却摇头，他不是没想过严刑峻法。
可他记得一句话，“过于严苛的惩罚，不会让人守法，只会让人更擅长隐瞒。”
若一人犯错便是灭门，那所有人都会拼命掩盖错误。
内部举报绝迹，上下沆瀣一气，反而形成一个坚不可摧的利益共同体。
朱元璋杀贪官如麻，可大明的贪腐，从未根绝。
恐惧，催生的不是清廉，而是更精密的腐败。
申良平、小东儿和喻容则倾向‘监督制衡’，但具体怎么监督，三人又各有想法。
申良平提议：“设一个专司，只管监督司法司。不办案，不收税，只查‘司法是否枉法’。”
应元正一看就笑了，这不就是东厂吗？
他几乎能预见到后续发展：为了监督司法司，设立东厂；为了监督东厂，再设立一个西厂……
最后只会陷入‘无限套娃’的死循环，反而多了一层权力寻租的空间。
小东儿的想法更朴素，说‘让百姓监督’。
可他自己也在报告里补了一句：“百姓没权没势，就算看到司法官办错案，也不敢说、说了也没人听，怕被报复。”
倒是喻容的建议让应元正眼前一亮。
她在报告里写：“可让每个县选‘监督团’，三成是乡绅、七成是百姓，给他们‘查案知情权’。
司法司审大案，监督团可旁听；百姓觉得案子冤，可通过监督团递申诉状。”
她还特意补充：“乡绅有威望，能镇住场面；百姓占多数，能代表民心，两者结合，既不会被乡绅把持，也不会让百姓因‘无权’被轻视。”
这个思路倒是兼顾了代表性和可行性，比单纯的‘百姓监督’或‘乡绅监督’都周全些，算是目前最有前景的方案。
可真正让他心头一动的，是隆六的提议。
他没写怎么监督，而是直接动了司法的核心——定罪权。
“司法司的头头，可以查案，可以审案，但不能独自定罪。
这权，得交给别人。
因为会官官相护，不能交给其他官员；因为会地方勾结，也不能交给士绅；百姓不识字，不懂法，更不能交给他们。”
隆六在这里提到一个人选，那便是，状师。
“他们识字，懂律，靠打官司吃饭；若司法枉法，他们的饭碗就砸了。所以，他们最有动力监督司法。”
虽没说具体怎么操作，可这个‘稀释司法定罪权’的思路，恰恰戳中了要害。
司法最可怕的，就是‘一言堂’的解释权和定罪权。
一旦某个官员能独自决定‘什么是罪、该判多少年’，就容易变成‘我说你有罪，你就有罪’的情况。
隆六的方法，没有新设‘衙门’。
而是利用，既有职业群体的生存逻辑，形成制衡。
应元正问系统。
‘他这个是不是就是国外律师和法院的关系？’
【在精神内核上，高度契合。这可以从两个法系来理解，英美法系和大陆法系。】
【先说英美法系。在那边，律师不只是帮人打官司的‘代理人’，他们被称为“法庭的官员”。
法官判案，律师可以当场质疑证据不合法、程序有瑕疵。甚至，若法官行为不端，律师协会有权发起调查。】
‘这个权力好大。’
【再看大陆法系，比如德国、法国。
那里的律师不直接参与审判，但他们可以通过宪法诉讼、人权申诉，推动法院纠错。
德国法律明确规定“人人有权获得律师帮助”，法国的“律师公会”能对司法不公公开发声，甚至影响立法。】
【本质都一样。律师，是公民权利对抗国家权力的最后一道防线。】
应元正重重地点头，但他也有疑问。
‘这权力能给状师吗？这么看国外的律师也只能提异议，举报，监督……他们好像是由陪审团定罪吧？那我们这不会是……’
应元正灵光一闪。
‘刚才喻容设置的监督团，可以用在这里！’
【确实是由他们判断“被告有没有罪”，法官只管“该怎么判”，也就是量刑。两者分离，正是为了防止单一权力垄断生死。】
但应元正脑子里，瞬间闪过国外陪审团无数的负面案例。
系统却说道，【宿主，这世上没有完美无缺的制度。
如果你能允许权力的任性，就将权力让给法官；如果你能允许群众的愚蠢，就将权力让给百姓。
在这之中，权力不一定都是任性的，而群众也不都是愚蠢的。】
应元正叹了口气，他本想张嘴，但还是将话咽了回去。
‘找个机会，和他们商议一下。我要听听他们的看法。’
他的思绪久久无法平静。系统的两句‘允许’，还在他的脑海里回荡。
‘你刚才说的……不仅适用于法律吧？’
系统笑了笑。
【是的。】