开春，冻土消融，杨柳抽芽。伊拉怀着些许忐忑和更多期待，踏上了前往北京的旅程。同行的有李建国研究员，以及作为“家属”兼助手陪同照顾的春杏——这是张书记和王卫东等人极力坚持的，说伊拉年纪小，没出过远门，得有自己人照应。
绿皮火车轰鸣着，穿过广袤的华北平原。伊拉靠窗坐着，目不转睛地看着窗外飞速掠过的田野、村庄和城镇。这是她穿越以来，第一次真正意义上离开红星公社那片熟悉的土地，走向一个只在广播和报纸上听说过的、遥远而宏大的世界。
春杏更是兴奋中带着紧张，紧紧抱着装着干粮和换洗衣服的包裹，不时小声问伊拉：“拉拉，北京……真能看到天安门吗？”
“能。”伊拉肯定地回答，手心却也有些微微出汗。她不仅是为了看天安门，更是要去一个汇聚了全国顶尖农业科学家的场合，去讲述红星公社的故事。这感觉，比第一次站在公社讲台上给社员们讲课要紧张得多。
李建国看出她的紧张，温和地宽慰道：“别怕，伊拉。你的报告我仔细看了，内容非常扎实，视角独特。你就当成是在跟一群特别认真的‘学生’分享你的经验，他们可能提问会比较尖锐，但那是因为他们对你的工作感兴趣。”
伊拉点点头，深吸一口气，再次在脑海里过了一遍报告的内容和那些手绘的幻灯片。
会议地点设在农业部下属的一个招待所会议室。来自全国各地的专家学者、技术干部济济一堂，男的多穿着中山装或旧军装，女的也多是蓝灰制服，气氛严肃而庄重。伊拉和李建国报到后，领到了印有他们名字和报告题目的胸牌和会议材料。
伊拉看着材料上自己的名字和“《从实践到理论：一个乡村资源循环系统的构建与思考——以红星公社‘伊拉模式’为例》”这个长长的题目，感觉既陌生又真实。
他们被安排住在招待所简陋的四人间里。同屋的还有两位来自南方的女研究员，年纪都比伊拉大不少。她们看到伊拉这么年轻，又是来自基层公社，起初有些惊讶，但听李建国介绍后，态度便客气了许多，只是眼神中仍带着些许审视。
会议第一天，是领导讲话和几个大会报告。伊拉认真听着，那些关于国家农业政策、宏观粮食战略、前沿科研动态的报告，让她大开眼界，同时也感到了巨大的压力。她意识到，自己带来的，只是一个微观层面的个案，在这宏大的国家叙事中，显得如此渺小。
晚上，她回到房间，有些沉默。春杏小心翼翼地问：“拉拉，咋啦？被那些大领导、大专家吓住了？”
伊拉摇摇头，轻声道：“不是吓住。是觉得……我们做的，还是太小了。”
【宿主，请注意。影响力的尺度是相对的。宏观战略需要微观实践的支撑。你带来的，正是宏观政策在基层落地的一种成功范式和解法，其借鉴意义不容忽视。】 系统冷静地分析道。
伊拉精神一振。是啊，再宏大的蓝图，也需要一笔一画去描绘。她的价值，就在于提供了这一笔一画的具体方法和思考。
第二天下午，轮到他们分会场的报告。这个分会场的主题是“农村能源与生态农业技术”。当主持人念到伊拉的名字和报告题目时，会场出现了一阵轻微的骚动。许多人都好奇地望向台前，想看看这个听起来像是基层代表的年轻女孩，究竟要讲什么。
伊拉穿着王秀娟特意为她赶制的、洗得发白的蓝布褂子，脚步沉稳地走上讲台。她个子不高，站在讲台后几乎只露出半个身子，但腰杆挺得笔直。她调整了一下话筒，目光扫过台下那些或好奇、或质疑、或期待的面孔，心跳如鼓，但开口的声音却异常清晰、稳定：
“各位领导，各位老师，我是来自xx省xx县红星公社的伊拉。今天，我想向大家汇报的，不是一套放之四海而皆准的技术标准，而是我们红星公社的社员们，在黄土坡上，用汗水和智慧，摸索出的一条如何与土地、与资源更好相处的路子……”
她没有用任何华丽的辞藻，从红星公社缺煤少柴、人畜粪便污染环境的困境讲起，讲到第一口沼气池点亮时的希望，讲到如何将沼肥用于改良贫瘠的土壤，讲到暴雨抢险中体现出的“系统韧性”，讲到前进大队的“圆圈叉叉”和山区公社的“小循环”……她用一个接一个鲜活的故事，将“资源循环”、“社区韧性”、“因地制宜”这些抽象的概念，变得具体而生动。
当她讲到与省农科所合作，发现土壤结构对养分有效性的影响，以及沼液中可能存在的活性物质时，台下开始有人交头接耳，眼神中的轻视逐渐被认真所取代。
她配合着那些虽然简陋却诚意满满的手绘幻灯片，将关键数据清晰地展示出来。那些来自田间地头的真实数据，比任何理论推演都更有说服力。
“……所以，我们认为，‘伊拉模式’的核心，或许不在于某一种特定的技术，而在于一种思维方式：那就是尊重自然循环的规律，尊重地方性的知识和智慧，将外来的科学技术与本土的实际条件相结合，激发社区内部的力量，去构建一个能够应对变化、持续发展的韧性系统。”
报告结束，会场出现了短暂的寂静，随即爆发出热烈的掌声。这掌声，比给前面几位资深专家的更加持久。许多人开始举手提问。
“伊拉同志，你提到土壤结构改良，除了沼渣，还有没有其他成本更低的替代材料？”
“关于沼液活性物质，你们下一步的研究计划是什么？有没有考虑与微生物学研究机构合作？”
“你们的管理表格和工分激励办法，在推广中遇到最大的阻力是什么？如何克服的？”
问题一个接一个，有的涉及技术细节，有的关乎管理方法，有的甚至触及了更深层的制度问题。伊拉沉着应对，回答既有原则性的把握，又不乏具体案例的支撑，实在回答不了的，就坦诚表示这是他们正在探索或者知识储备不足的地方。
她的坦诚、务实以及对基层情况的深刻理解，赢得了越来越多人的尊重。那位起初有些审视的同屋女研究员，在会后特意找到伊拉，感慨地说：“小伊同志，听了你的报告，我才真正理解了什么叫‘论文写在大地上’。你给我们这些常年待在实验室里的人，好好上了一课！”
李建国研究员更是满面红光，比自己报告成功还要高兴。
第一天的亮相，伊拉用她独特的“泥土智慧”与扎实的实践成果，在这京华之地的学术殿堂里，发出了属于自己的、清晰而有力的声音。她知道，这只是一个开始。明天，还有更重要的讨论和交流在等着她。而她的故事，正在被更多人所知晓。