拔bá，攻取。《史记·魏公子列传》：“拔二十城。”
我们来全面解析《史记·魏公子列传》中的“拔二十城”这个典故。
一、 故事原文与上下文
“拔二十城”并非一个独立的事件，而是司马迁在《魏公子列传》结尾，对信陵君威震天下盛况的一段总结性描述。要理解这四个字，必须了解其上下文。
原文节选（《史记·卷七十七·魏公子列传》）：
公子率五国之兵破秦军于河外，走蒙骜。遂乘胜逐秦军至函谷关，抑秦兵，秦兵不敢出。当是时，公子威振天下。诸侯之客进兵法，公子皆名之，故世俗称《魏公子兵法》。
秦王患之，乃行金万斤于魏，求晋鄙客，令毁公子于魏王曰：“公子亡在外十年矣，今为魏将，诸侯将皆属，诸侯徒闻魏公子，不闻魏王。公子亦欲因此时定南面而王，诸侯畏公子之威，方欲共立之。”秦数使反间，伪贺公子得立为魏王未也。魏王日闻其毁，不能不信，后果使人代公子将。
公子自知再以毁废，乃谢病不朝，与宾客为长夜饮，饮醇酒，多近妇女。日夜为乐饮者四岁，竟病酒而卒。其岁，魏安厘王亦薨。
秦闻公子死，使蒙骜攻魏，拔二十城，初置东郡。其后秦稍蚕食魏，十八岁而虏魏王，屠大梁。
注释：
1. 拔： 攻占，攻克。
2. 二十城： 二十座城池。此为虚指，形容数量之多，并非精确数字。
3. 河外： 战国时指黄河以南地区。
4. 蒙骜（ào）： 秦国名将，蒙恬的祖父。
5. 函谷关： 秦国东部的雄关要塞，是秦国与东方六国的门户。
6. 行金万斤： 使用万斤黄金进行贿赂。这是夸张的说法，意指耗费巨资。
7. 晋鄙客： 魏国老将晋鄙的门客。信陵君曾“窃符救赵”，击杀晋鄙，故其门客怀恨在心。
8. 毁： 诽谤，诋毁。
9. 南面而王： 古代帝王面朝南而坐，代指称王。
10. 谢病： 推脱有病。
11. 醇酒： 味道醇厚的酒，指美酒。
12. 东郡： 秦统一过程中设置的一个郡，范围大致在今河南、山东交界一带。
二、 白话翻译
信陵君率领五国联军在河外大败秦军，赶跑了秦将蒙骜。于是乘胜追击秦军直到函谷关，压制住秦军，使得秦军不敢再出关。在这个时候，信陵君的威名震动天下。各诸侯国的门客进献兵法，信陵君都题上自己的名字，所以世人俗称这些兵书为《魏公子兵法》。
秦王对此非常忧虑，于是派人携带万斤黄金到魏国，寻找到晋鄙的门客，让他们在魏王面前诋毁信陵君说：“公子流亡在外十年，现在担任魏国大将，诸侯国的将领都归他指挥，诸侯们只知道魏国有位信陵君，不知道有魏王。公子也想趁这个机会面南称王，诸侯们畏惧公子的威望，正打算共同拥立他为魏王。”秦国又多次派人施行反间计，假装不知情而来祝贺公子，问他是否已经立为魏王了。魏王天天听到这些诽谤言论，不能不相信，后来果然派人代替了信陵君的上将军职务。
信陵君自己知道再次因为谗言诽谤而被废黜，于是推托有病不再上朝，与门下宾客整日饮宴，痛饮美酒，沉溺于女色。这样日夜纵情酒色长达四年，最终因饮酒过量患病而死。同一年，魏安厘王也去世了。
秦国听说信陵君死了，就派大将蒙骜进攻魏国，攻占了二十座城池，开始设置东郡。此后，秦国逐渐像蚕吃桑叶一样侵占魏国领土，十八年后，俘虏了魏王，攻破并血洗了魏都大梁。
三、 典故背景
这个典故的背景是战国末期“合纵连横”的宏大历史图景。
1. 信陵君其人： 魏公子无忌，魏安厘王的异母弟，战国四公子之首。他以“礼贤下士”闻名，门下食客三千。他最大的功绩是“窃符救赵”，在邯郸之战中击败秦军，延缓了秦灭六国的进程。
2. 合纵攻秦： 在“窃符救赵”后，信陵君因杀死晋鄙而不敢回国，在赵国客居十年。后秦国不断攻打魏国，魏王请信陵君回国抗秦。信陵君回国后，被任命为上将军，他派出使者联络各诸侯国。各国国君都钦佩他的威望和才能，纷纷派兵支援。信陵君率领魏、赵、韩、楚、燕五国联军，大破秦军于河外，并乘胜追击至函谷关，创造了战国末期对秦作战最辉煌的一次胜利。这就是“公子威振天下”的背景。
3. 秦国的反间计： 秦国在军事上无法正面击败信陵君，便使用其惯用伎俩——反间计。他们利用魏王对信陵君功高震主的猜忌心理，以及“窃符救赵”时结下的旧怨（晋鄙门客），成功离间了魏王与信陵君的关系。
4. 悲剧结局： 信陵君被废黜后心灰意冷，纵情酒色而死。他一死，魏国失去了最后的支柱，秦国立刻卷土重来，“拔二十城”就是魏国崩溃的开始，也标志着东方六国再无人能有效组织抗秦力量。
四、 寓意与启示
“拔二十城”这个典故，其核心寓意在于 “自毁长城”。
1. 人才是国家之根本： 信陵君一人存，则秦国不敢东出函谷；信陵君一人死，则魏国二十城顷刻易主。这深刻地揭示了核心人才对于国家安危的极端重要性。他是魏国抵御强秦的“长城”。
2. 猜忌内耗是灭亡之因： 魏国的失败，并非亡于强秦的武力，而是亡于内部的猜忌、诽谤和君王的昏聩。在外部强敌环伺的情况下，内部的团结远比外部的威胁更致命。魏王因猜忌而自毁栋梁，是典型的“亲者痛，仇者快”。
3. 信息战与心理战的威力： 秦国不靠刀剑，而靠黄金和谣言，就轻松地瓦解了强大的五国联盟，除掉了心腹大患。这体现了“攻心为上”的战略思想，警示后人要警惕外部的舆论攻击和信息渗透。
五、 结合现实论述
这个两千多年前的故事，在今天依然具有强烈的现实镜鉴意义。
1. 组织管理与人才观：
· 对于一个企业或团队而言，核心的技术骨干、管理精英就如同当年的“信陵君”。管理者（“魏王”）能否信任、善待和用好这些人才，直接决定了组织的竞争力。如果领导层听信谗言，搞内部斗争，排挤真正做事的人才，其结果必然是核心竞争力丧失，在市场（“秦国”）的进攻下一败涂地。“拔二十城”在商战中，就相当于市场份额急剧萎缩，核心技术被对手攻破。
2. 国家发展与战略安全：
· 在全球化竞争和复杂的国际环境中，高层次人才是国家发展的战略资源。如何吸引、留住和善用顶尖科学家、工程师、学者，避免“人才外流”，是关乎国家兴衰的大事。同时，也要警惕外部势力通过舆论、间谍等手段进行的分化、瓦解和“挖墙脚”行为。维护内部团结，坚定核心团队的凝聚力，是抵御一切外部风险的基础。
3. 个人修养与处世之道：
· 从个人角度看，这个故事告诫我们：
· 对于领导者： 要有知人之明和容人之量，要能分辨忠奸，不被流言蜚语所迷惑。信任是团队凝聚力的基石。
· 对于被领导者： 在取得成就时，要懂得功高震主的风险，学会谦逊和沟通，避免引来无端的猜忌。
· 对于每一个人： 要认识到谣言和诽谤的巨大破坏力，不造谣、不信谣、不传谣，共同维护一个健康、信任的社会和职场环境。
结论：
“拔二十城”不仅仅是一个历史片段，更是一个沉痛的政治寓言。它用血的事实告诉我们：最坚固的堡垒往往是从内部被攻破的。一个集体，无论曾经多么强大，一旦开始猜忌内耗，失去对人才的尊重和信任，那么它的衰败和灭亡也就为时不远了。在当今时代，重温这个典故，就是要我们时刻警醒，珍惜人才，维护团结，筑牢我们自己的“长城”。