送走厂办的办事员后，林墨若有所思
王副司长？设计院？林墨心中微动，立刻意识到可能与上次自己给王副司长写信的建议有关。没想到王副司长会叫上他，他不敢怠慢，第二天一早骑上自行车直奔轻工部。
设计院位于部委大楼深处，空气中弥漫着纸张、墨水以及实验室特有的独特气味。林墨按照门口的守门的警卫的指引在一个接待室里找到了王副司长，王副司长见到林墨，脸上露出热切的笑容，起身迎了上来：“小林！来了！快跟我来！”
他将林墨带进一间的实验室。房间不算大，墙上挂着“干燥工艺对木材物理性能的影响研究小组”牌子，靠墙摆放着几台老旧的恒温恒湿干燥箱、天平、卡尺和一些林墨不认识的测量仪器，几张长条实验桌堆满了各种木材样本、记录本和图纸。
几个穿着白大褂或中山装的研究人员正围着一个方案低声讨论，看到王副司长带着一个穿着工装、气质沉稳的年轻人进来，都停下了交谈，目光齐刷刷地聚焦在林墨身上，带着明显的好奇、审视和一丝不易察觉的质疑。
“同志们，给大家介绍一下！”王副司长声音洪亮，“这位就是林墨同志！以前是龙成家具总厂的质检中心副主任，也是水木大学今年的新生！上次我提到的关于在现有材料条件下提升结构稳定性的那些的思路，尤其是对木材科学干燥和物性研究的建议，就是小林同志提出来的！”
他环视众人，加重了语气：“小林同志虽然年轻，但在生产一线积累了丰富的实践经验，对木材的各种特性把握有独到之处！这次我特意把他叫来，在入学前这段时间，参与到我们这个‘木材干燥方法与物理性质关系’的课题研究中来！大家欢迎！”
稀稀拉拉的掌声响起，更多是出于对王副司长权威的尊重。组长是一位戴着眼镜、约莫四五十岁研究员，姓孙，他推了推眼镜，语气带着客套的疏离。
“林墨同志，欢迎。我们这课题，主要是研究不同干燥基准对木材最终平衡含水率、干缩湿胀系数、应力分布以及抗弯、抗压强度等物理力学性能的影响规律，目标是为家具、建筑行业制定更科学的干燥标准，减少变形开裂。理论基础和实验数据要求比较高。”言下之意，这可不是靠经验就能混的地方。
其他几位组员，有年轻的助理研究员，也有中年技术员，看向林墨的目光也多是怀疑。一个工人出身、刚考上大学的年轻人，懂什么高深的木材科学？能看懂实验数据吗？王副司长是不是有点拔苗助长了？
林墨将众人的反应尽收眼底，神色平静，微微欠身：“孙组长好，各位老师好。能参与这么重要的研究，是我的荣幸。我在生产实践中确实遇到很多因干燥不当导致的木材变形、开裂问题，深感其痛。虽然理论基础薄弱，但希望能结合自己的一点粗浅经验，为课题组提供些来自生产一线的观察视角。”
他的谦逊态度让孙组长的脸色稍缓，但质疑并未消除。一位戴着黑框眼镜的年轻助理研究员忍不住开口。
“林墨同志，实践很重要，但我们这个研究需要精确的定量分析。比如，你能具体说说，不同纹理方向的木材，在快速干燥和慢速干燥下，应力释放和变形的规律有什么不同吗？如何从微观结构上解释？”
这个问题带着考校的意味，也隐含着一丝刁难。
林墨不慌不忙，走到实验桌旁，拿起一块有明显弦切纹理的松木板样本。他没有直接引用后世才普及的理论，而是将《鲁班经》中蕴含的古老智慧与现代观察结合，用质朴而精准的语言阐述：
“孙组长，各位老师，以这块松木为例。弦切板，纹理走向如同水波。如果干燥过快，就好比把这‘水波’强行拉直绷紧。水分从表层急剧散失，表层收缩快，想把木板‘拉弯’；但内部水分还多，木质纤维还‘撑’着，不让弯。”
“这一拉一撑，就在木材内部形成了‘绷紧的弦’——这就是干燥作用力。作用力不平衡到极点，弦就断了，板子就裂了，或者像弓一样翘曲了。”
他放下松木板，又拿起一块径切纹理更直的木方：“而这种直纹料，好比顺着‘水流’方向，干燥时收缩拉力比较一致，‘绷紧的弦’就少得多，不容易裂，顶多是均匀地缩一点尺寸。”
他指向干燥箱：“所以，好的干燥，核心是让木材里的水分‘听话’地、‘均匀’地离开。急火猛攻不行，得像熬药，讲究个‘火候’和‘文火慢炖’。”
“‘文火’就是控制温度和湿度上升不能太快，让表层和里层的水分流失速度尽量接近。‘慢炖’就是时间要给足，让木材内部的应力有充分的时间慢慢‘松开’，达到平衡。这就是‘平衡含水率’的关键——让木材‘里外通透’，不再较着劲，当然不同种木材，初始含水量，烘干温度，都会对木材有影响。”
他顿了顿，目光扫过那些仪器：“各位老师用精密的设备测量含水率梯度、作用力释放对应、干缩系数，就是在定量地描绘这个‘松开’的过程，找出最适合不同木材‘脾气’的‘火候’和‘慢炖’时间。”
“我在厂里，只能凭经验观察翘曲开裂的程度、听木材干燥时内部细微的‘噼啪’声，或者用土办法测含水率，远不如各位精准科学。但目标是一致的——让木头‘服帖’，做出不变形、不开裂的好东西。”
林墨的阐述，没有高深术语，却将复杂的木材干燥应力原理和科学干燥的核心目标，用极其形象生动、贴合生产实践的语言讲得清清楚楚。他巧妙地将《鲁班经》中“顺其性”、“水火相济”的古老智慧，转化为对现代干燥工艺“梯度控制”、“应力平衡”本质的深刻理解。
这不仅解答了质疑，更让研究组的人意识到，这个来自一线的年轻人，对木材“活”的特性的理解，有着他们这些埋首数据和理论的人所缺乏的直观与深刻。
实验室里一片寂静。孙组长推了推眼镜，眼中的疏离和质疑迅速被惊讶和浓厚的兴趣取代。那位提问的年轻助理研究员更是张大了嘴巴，脸上满是“原来还能这样理解”的意味。
“不错！‘让木头服帖’！‘文火慢炖’！这比喻很贴切！”孙组长忍不住击掌赞叹，“小林同志，你这番话，说破了我们研究的本质目的！实践出真知，你这来自一线的经验总结，对我们建立更符合国情的干燥基准后有启发！欢迎你加入课题组！”他的态度彻底转变，热情地伸出手。
其他组员也在各自自我介绍后，开始询问林墨在厂里遇到的具体案例、对不同树种干燥难易程度的感受。林墨从容应对，分享着“紫檀需极慢防裂”、“松木怕急干翘曲”、“处理不当的柞木做榫卯易松动”等实战经验，迅速融入了研究小组的氛围中。王副司长在一旁看着，脸上露出了满意的笑容。
第二天开始，林墨便如同上班一样，准时出现在轻工部设计院那间挂着“木材物理及干燥工艺研究组”牌子的实验室里。他迅速投入了工作，将自己定位为一个勤奋好学、实践经验丰富的“特殊学徒”，也渐渐开始熟悉小组的人员。
林墨的加入，起初确实让习惯了学院派节奏的组员们感到一丝异样。孙组长严谨刻板，助理研究员小陈理论扎实但动手能力稍弱，技术员老李经验丰富但表达稍显含糊，另一位技术员小周则相对沉默。
然而，林墨的表现很快让他们刮目相看。他有着远超普通工人的严谨思维，对数据的敏感度极高，往往能一眼看出实验记录中的异常点或关联性。
更让他们惊讶的是林墨的动手能力——无论是调试干燥箱的温湿度控制器，这种老旧的旋钮需要极其精细的手感，还是制作标准化的力学测试小试件，他的手指都异常灵巧稳定，操作精准高效。
仿佛那些冰冷的仪器和木头是他身体延伸的一部分。这种“现在人”的思维逻辑与老匠人般沉稳精准的手上功夫相结合，形成了一种独特而高效的工作方式。
“小林，你这手……在厂里练出来的？”技术员老李看着林墨用一把锉刀轻松修平一个微有变形的测试夹具，忍不住问道。
林墨笑了笑：“嗯，厂里做质检，零件精度要求高，手不稳眼不毒不行。跟各位老师做实验，道理是相通的，都是追求‘规矩’。”他巧妙地用“规矩”二字，既贴合了木匠行话，又暗合了科学实验的精确要求，让研究组的人倍感亲切。
为了更快地融入研究小组，也作为一种独特的礼物，林墨利用工坊空间的双倍时间和里面的工具材料，精心制作了几个小玩意儿。他没有选择贵重物品，而是选择了鲁班锁。
他做的鲁班锁并非市面上常见的简单六根或九根样式，而是结合了他在《鲁班经》中领悟的复杂榫卯结构和后世见过的精巧设计，设计了几款难度各异、结构巧妙的作品。
用的木料也只是研究组废弃的边角小料——松木、桦木甚至一小块鸡翅木下脚料，但在他手中，这些普通木料被打磨得光滑温润，榫卯结构严丝合缝，解开需要相当的智慧和耐心。
当林墨将这几个小巧精致的鲁班锁分送给孙组长、老李、小陈和小周时，研究组的成员们都爱不释手。
“这……这是你自己做的？”孙组长拿着那个由十二根不同形状小木条组成的、结构异常复杂的鲁班锁，翻来覆去地看，眼中充满了惊奇和欣赏，“这榫卯……太精巧了！简直是力与美的结合！”
“林墨同志，你这手艺，当木匠真是屈才了！”小陈也由衷赞叹，他拿到的是一款带有隐藏机关的鲁班球，解开后里面还能再拆出一个小锁，让他这个理工男也玩得不亦乐乎。
老李拿着一个看似简单但暗藏玄机的六合榫锁，哈哈笑道：“好东西！比那些花里胡哨的强！这东西，能锻炼脑子，也能让人静心！”
小周虽然话不多，但也摩挲着手中那光滑的锁件，露出了难得的笑容。
这些鲁班锁，既是玩具，也是蕴含着古老智慧的工艺品，更是林墨无声的“技术名片”。它们瞬间拉近了林墨与研究组成员之间的距离。大家知道林墨即将入学，彼此间没有直接的竞争关系，这就是一个来帮干活的以及蹭实践经验的。
加上林墨谦逊好学、能力又强，短短几天，他便真正融入了这个小小的科研团队，与孙组长、老李、小陈、小周都建立起了亦师亦友的融洽关系。在讨论实验方案、分析数据时，大家也更愿意倾听林墨结合实践提出的看法了。