一、惊现浮尸
2003年6月20日下午2时25分，日本福冈市东区箱崎码头的博多海湾上，两名渔民正专注地收网作业。夏日的阳光照射在平静的海面上，泛起点点波光，一切看似与往常无异。突然，一名渔民的渔网似乎勾住了什么重物，他用力拉扯了几下，却感觉异常沉重。当他将渔网拉上船时，眼前的景象让他惊恐地尖叫起来——网中赫然是一具漂浮的尸体！
另一名渔民闻声赶来，也被眼前的景象吓得目瞪口呆。两人迅速将渔船驶向岸边，并立即拨打了报警电话。福冈警方接到报警后，意识到事态严重，立即派出大量警力赶赴现场。随着警方打捞工作的进行，令人毛骨悚然的事情接连发生——在短短几个小时内，警方竟从博多湾中打捞出了四具尸体，分别是两名成人和两名儿童。
这些尸体的状态令人触目惊心：他们的双手被手铐铐在一起，手铐上还挂着沉重的哑铃，脖子、手臂和脚部都有被捆绑的痕迹。更令人震惊的是，成年女性的尸体全身赤裸，没有任何衣物遮蔽。这种残忍且手段缜密的犯罪行为，让福冈警方感受到了巨大的压力。他们立即成立专案组，对案件展开全方位的调查。
警方在对遗体进行鉴定后很快确认了死者的身份：成年男尸名叫松本真二郎，时年41岁，是一名服装经营商人；和他绑在一起的是他的妻子松本千加，40岁；另外两名儿童则是他们的子女，11岁的松本海和8岁的松本洋菜。这个原本幸福美满的四口之家，一夜之间惨遭灭门，这一消息如一颗重磅炸弹，在福冈市乃至整个日本掀起了轩然大波。
就在同一天上午，松本真二郎的父亲曾前往儿子家接孙子孙女上学，却发现敲门无人回应。他用备用钥匙打开门后，看到屋内一片凌乱，浴室隐约有血迹，这让他心头一紧。他立刻尝试拨打儿子私人和公司电话，却无人接听，于是他第一时间报警。当时警方并未意识到这会是一起灭门惨案，直到下午渔民发现浮尸，两起案件才被联系在一起。
二、蛛丝马迹中的罪恶印记
福冈警方在确认死者身份后，立即派员前往松本家进行现场勘查。当他们踏入这栋二层小楼时，一股浓重的血腥味扑面而来，现场的景象令人不寒而栗。
警方在窗户下发现了凌乱的脚印，推测凶手是从未锁的窗户潜入室内的。这些脚印杂乱无章，疑似多人作案。浴室的玻璃门破碎，但现场却找不到碎片，显示凶手行凶后有清理现场的行为。客厅地板上发现了被害人的唾液和尿液，表明受害人在遭受暴力时失禁，经历了极度的恐惧和痛苦。玄关处有激烈搏斗的痕迹，显示男主人曾试图抵抗，但最终未能逃脱厄运。
此外，警方还发现松本家的现金全部不翼而飞，但贵重首饰和电脑仍然完好无损。松本真二郎常开的奔驰轿车也一同消失不见，这成为了案件的重要线索之一。综合这些迹象，警方认定这是一桩多人入室杀人案件。
法医在对尸体进行详细检验后，发现松本真二郎的死因是\"溺水\"，而他的妻子和两个孩子则是在家中遇害。警方推断，在6月19日深夜，三名犯罪嫌疑人闯入松本位于福冈市东区的家中，将松本的妻子和两个孩子杀害。20日凌晨，从外面刚回到家的松本真二郎也遭到埋伏，被人勒住了脖子。随后，三名犯罪嫌疑人开着松本家的高级轿车将4人的尸体运到博多湾，并用铐上哑铃等重物将其沉入大海，企图毁尸灭迹。
为了进一步了解案件背景，警方约谈了松本真二郎的父亲，详细了解失踪经过。老人回忆说，当日上午他像往常一样去儿子家接孙子孙女上学，敲门无人回应。他便用备用钥匙打开门，却看到屋内一片凌乱，浴室隐约有血迹，这让他心头一紧，立刻尝试拨打儿子私人和公司电话，却无人接听，于是他第一时间报警。
警方还发现一条重要线索：松本真二郎夫妇在案发前陷入了严重的债务困境。据悉，夫妻俩是高中同学，婚后育有一对子女，曾在福冈经营两家烤肉店，起初生意不错。但随着日本爆发疯牛病，烤肉店生意迅速下滑。松本真二郎尝试转型做女装生意，但依然不温不火。无奈之下，他们抵押了烤肉店、服装店以及自家房产，贷款高达两亿日元以应对困境。
然而，经营状况仍未好转，贷款还款期限仅剩三个月。警方怀疑借贷背后可能有黑帮势力介入，借债纠纷引发惨案。对此，松本真二郎的父亲坚决否认，他说：\"儿子虽然负债，但家中还有不少积蓄和多处房产，若开口我绝对能帮他渡过难关，不至于走到这一步。借贷公司纯粹是图钱财，杀人灭口对他们毫无益处。\"
案件调查一度陷入僵局，警方转而聚焦遗体细节。法医在妻子指甲缝中发现少量皮屑，推断是凶手被千加激烈反抗时留下的dNA。警方成功提取到凶犯dNA，但仅凭dNA无法直接锁定嫌疑人。
三、监控录像中的神秘身影
警方意识到，绑在尸体身上的手铐和哑铃很容易能在商店里买到，凶手很可能是在杀人之前先去附近的商店购买凶器。于是调查人员决定从这些作案工具入手，寻找案件的突破口。
调查人员调取了松本家附近的监控录像，结果他们发现在6月18日，也就是案发的前两天，一个年轻的亚裔男子在商店里购买了4副玩具手铐和两副哑铃。这个发现让警方兴奋不已，他们立即根据监控录像中的画面，绘制出了嫌疑人的模拟画像，并将其公之于众。
模拟画像公开后，警方在一周时间内就收到了70多条线索。其中福冈一家日语学校表示画像里的嫌疑人就是他们学校的中国留学生王亮。王亮1982年出生于吉林长春，父亲经营着一家建筑公司，家境相当富裕。在2002年4月王亮被送到了福冈学习日语，但来到日本后，他就像脱缰野马一样，学校安排的宿舍他不住，非要出去跟别人合租。
他的室友名叫杨宁，比王亮大两岁，也是吉林长春人。他们两个人是发小，同样都是不学无术。两个人合租之后是臭味相投，天天混迹于酒吧和赌场，父母给他们转的生活费也很快就被挥霍一空。由于长时间旷课，再加上没有按期交学费，王亮很快就被学校开除了。为了继续骗钱留在日本，王亮就谎称自己还在读书，但这件事很快就被他的父母发现了，于是他们就要求王亮立即回国。而在2003年4月杨宁也提出了因病休学。
当日本警方对王亮的公寓进行搜查时，却发现人去楼空——王亮和杨宁已在福冈灭门案发生的第四天（6月24日）一起回国了。警方在公寓里面找到了很多他们的生活物品，在提取了dNA之后他们发现和案发现场的dNA完全吻合。由此可以判断王亮和杨宁二人有着重大作案嫌疑，但由于他们已经离开了日本，警方也没办法进行抓捕。
就在警方一筹莫展之际，他们通过王亮和杨宁的通话记录调查，找到了第三个犯罪嫌疑人，时年23岁的魏巍。魏巍是河南人，父母经商，家境殷实，让他出国留学也是为了让他在履历上镀金。魏巍在2001年4月来到日本，从日语学校毕业后进到了一家专科院校中学习。但是魏巍的日语并不是很好，也因此在日本没什么朋友，无法融入当地的生活。
魏巍从这就开始逃课，他的性格也慢慢变得孤僻，经常在网吧里打发时间。也就是在此期间他认识了王亮和杨宁，这三个败类是一见如故，之后就经常混迹在一起。对于没有朋友的魏巍来说，这两个人不是败类，而是他最好的兄弟。
警方来到魏巍租住的公寓后只找到了他的女朋友，而房东则表示，他们家前两天丢了一个大铁块。根据房东的描述，警方发现这个铁块就是绑在死者身上的那个，而这个逃跑的魏巍就是本起案件的第三个嫌疑人。
2003年8月6日，此时距离案发已经过去了一个半月，在魏巍准备买票回国的时候，日本警方及时发现并将他抓捕。经过dNA对比，确认了他就是灭门惨案的凶手之一。日本警署第一时间提交申请，请求中国公安协助调查王亮和杨宁的下落，并对魏巍展开了突击审讯。
四、法网恢恢的全球正义
2003年8月19日，中国辽阳警方突然接到了报警电话，对方是白塔区一家修车行的老板，他表示自己新招了一个员工，但是这个人相当奇怪，明明工资没多少，但是这小子却花钱大手大脚，前两天还买了一辆崭新的摩托车。老板怀疑这钱来路不正，警方刚开始还以为是盗窃案，于是就带队赶去调查。
这名修车工看见警察来了，撒腿就跑，结果当场就被控制了起来。据这名修车工交代，他叫做常永刚，是沈阳人，父母去世后，他就带着遗产来到了辽阳打工。可警方却发现，这小子完全没有沈阳口音，在经过核查后，才知道这人使用的是假身份。
公安很擅长对付这种嘴硬的人。经过十几个小时的\"温柔审讯\"，常永刚才终于交代了自己的真实身份，他就是从日本潜逃回国的王亮。前不久在日本福冈联合两名同伙，犯下了灭门惨案。通过王亮的供述，中国警方展开了追捕。
此案引起了党中央、公安部等有关领导的高度重视。辽阳警方根据掌握的线索，兵分三路分头出击：一路北上长春抓捕杨宁；一路南下河南新密，抓捕魏巍，另一路留守辽阳继续对王亮进行审讯。
经过8天8夜的努力，对上海、新密、长春等地的搜寻，于8月27日在北京将杨宁抓获。同时查出疑犯魏巍并未回国，仍在日本。
警方调查出了三人作案的动机：留日期间沉重的课业和单调的生活，使王亮和杨宁逐渐厌倦了留学生活。这时王亮因没有按期交学费，被学校开除了。二人决定回国，考虑到家人花钱供自己出国不容易，决定弄点钱再回国，随后伙同魏巍杀害了松本一家。
随着王亮和杨宁的落网，中日两国警方的合作也越来越紧密。日本警方通过对遗弃在作案现场物品的化验，查出其dNA与王亮、杨宁公寓里遗留物上的dNA一致，至此日本警方怀疑王亮、杨宁和另外一名中国留日学生魏巍可能参与了福冈灭门惨案。
面对铁证如山，魏巍在被抓捕后不得不交代了犯罪事实。他详细描述了与王亮、杨宁为赚钱侵入松本家，遭发现后残忍杀害全家的全过程。这起灭门惨案在中日两国激起了强烈的愤怒和谴责。
五、扭曲心灵的黑暗深渊
随着调查的深入，三名犯罪嫌疑人的背景和作案动机逐渐浮出水面。这三名中国留学生为何会走上如此残忍的犯罪道路？他们的背后又隐藏着怎样的故事？
王亮与杨宁都是吉林省长春人，在福冈留学时是同居室友。2002年，王亮到福冈市中央区的一家语言学校就读，而杨宁也是同校毕业生，毕业后考入了北九州一家私立大学。2003年5月，王亮被学校开除学籍。随后他有了回国打算。不过，考虑到在日本留学多年花费甚巨，王亮就有了\"抢一票再走\"的想法，而杨宁也同意这个想法。后来，\"考虑到两个人不够\"，他们就拉了魏巍入伙。
据警方披露的案情，三人杀害松本一家的动机只是为了抢钱。2003年5月起，三人开始物色抢劫对象。2003年6月中旬，三人了解到松本家中只有妻子和两个上小学的孩子，男主人每天晚上回家较晚。而且，松本驾驶一辆高级奔驰车。于是，三人推断\"一定有钱，独门独户容易得手\"，认为能打捞一笔。
魏巍的背景则更为复杂。他出身于河南新密，家里开有经营工艺品的工厂，家庭条件较好。读初高中时，魏巍学习成绩优异，多次获奖。魏巍的父母在受访时曾拿出多张魏巍的奖状，展示了他曾经的优秀。在福冈一家计算机专科学校留学时，魏巍也\"从没有迟到缺席过，也没有受过处分\"。
然而，在看似平静顺利的留学生活背后，魏巍却面临着留学生常见的困扰。据日媒报道，因为日语不够好，魏巍的人际生活圈极为限缩，很难融入日本社会。而且在日本留学花费巨大，又背负着国内家人的期待，魏巍的精神和经济都面临着巨大压力。
一次偶然的机缘，魏巍在福冈一家中国留学生聚集的网咖里结识了王亮与杨宁等人。封闭的小空间里有熟悉的语言环境和生活习惯，这让魏巍感觉\"常常忘记人在日本\"。
也是从2003年开始，魏巍屡屡缺席学校课程，时常不知所踪。据日本华人周报2004年11月8日报道，谈到作案动机时，魏巍曾提到，作案目的不是获得金钱，而是为了朋友之间的\"义气\"。2011年10月，在被日本最高法院判处死刑时，魏巍也曾提到作案动机：\"当时不怎么会说日语，跟周围的日本人交流很差。还是一个中国人大哥一直罩着我。我要感恩，所以跟着他去作案。\"
2004年4月，被关押在福冈拘留所的魏巍给父亲寄了一封信。白色的信纸只有一个潦草的大字——\"悔\"。这封简短的信，或许代表了他对自己所犯罪行的一丝忏悔，但对于松本一家来说，一切都已经太晚了。
值得注意的是，这三名留学生在犯下灭门惨案之前，就已经有过多次犯罪经历。2003年4月15日晚，三人潜入王亮所读学校职员室，盗走约5万日元现金。早在1月，王亮与杨宁曾入快餐店偷走230万日元现金。6月，魏巍还参与抢劫中国人家庭，盗得26万日元。魏巍因暴力事件被逮捕，还曾以他人名义签手机合同实施欺诈。孤独和经济压力让他逐步堕落。
六、惨案发生的详细经过
2003年6月19日深夜，松本一家四口的生活被三个闯入者彻底摧毁。这三名中国留学生是如何实施犯罪的？这场血腥的灭门惨案背后又有着怎样的细节？
据魏巍后来的供述，三人在案发前做了充分的准备。他们先在松本家附近的超市里购买了4副手铐和两个哑铃，再把作案工具准备好后，他们又来到海边，找到了最终的投尸地点。因为把尸体沉海，这是日本黑帮常用的手段，他们想通过这种方式把这起案件伪装成黑道灭门。
2003年6月19日深夜，王亮三人来到了松本家门口，他们发现松本的汽车不在院子里，于是推测男主人并不在家。到了当天0点左右，他们潜入了松本家的院子，在发现一楼的窗户没有上锁之后，几个人就直接翻了进去。
此时松本的妻子千加正在一楼的浴室里洗澡，王亮对其他二人使了个眼色，示意自己要去二楼，让他们两个人处理掉千加。魏巍和杨宁为了避免遗留毛发，还专门带上了卧室里的浴帽。看见有人突然闯进来，千加被吓得半死，她大声喊叫着救命。杨宁担心被邻居听见，于是就掐着她的脖子按到了水里。
在千加晕倒之后，魏巍和杨宁就开始在卧室里翻找贵重物品，最终在钱包里找到了日元和几张银行卡。随后他们回到卧室，在把千加叫醒之后，就使用了性侵和凌迟的方式，试图逼问出银行卡密码。然而，千加始终没有屈服，没有告诉他们任何信息。
就在这时，二楼突然传来了孩子的惊叫声，原来王亮在二楼发现了正在睡觉的两个孩子。为了防止被发现，杨宁用尼龙绳勒住男孩，直到他窒息身亡。魏巍则迅速控制住小女孩。屋内再次恢复安静，但这份安静却充满了死亡的气息。
当松本真二郎凌晨回到家时，等待他的同样是死亡的厄运。三人将松本制服后，对他进行了殴打和折磨，试图获取更多财物的信息。然而，令他们失望的是，松本家中的现金加随身财物总计不到4万日元，远不及他们预期，只够买张回中国的机票。
为了掩盖罪行，三人决定将松本一家四口全部杀害。他们先将千加和两个孩子杀害，然后将松本真二郎制服，用手铐将他的双手铐住，再在他身上绑上哑铃等重物。随后，三人将四具尸体搬上松本的奔驰车，驶向博多湾。
到达海边后，三人将奄奄一息的松本真二郎手铐绑哑铃推入海中淹死，再将妻儿尸体抛海。他们以为这样就能掩盖罪行，逃避法律的制裁，然而天网恢恢，疏而不漏，他们的罪行最终还是被揭露。
七、正义的漫长等待
案件告破后，三名犯罪嫌疑人分别在中日两国接受了法律的审判。这一过程漫长而复杂，涉及跨国司法协作，也引发了两国社会的广泛关注。
2004年10月19日，辽阳市中级人民法院正式开庭审理此案，王亮、杨宁到法院接受审判。审理持续了近一天时间，于当日17时10分结束，中日两国十余家媒体到场，不过法官并未当庭宣判。
经审理查明，2003年5月，被告人王亮被福冈九州英数学馆开除后，与同在福冈留学的被告人杨宁商量抢钱回国，并拉拢魏巍共同实施。三人经多次预谋，确定以福冈市东区的松本真二郎家为目标，王亮、魏巍分别准备了哑铃、手铐、铁块、匕首等工具。
同年6月19日夜，杨宁、王亮、魏巍潜入松本真二郎家，先后杀害松本真二郎一家四口，劫取约4万日元，并将被害人身体铐上铁块和哑铃，沉入大海。后杨宁、王亮潜逃回国。杨宁、王亮还于2002年8月至2003年6月间在福冈盗窃了大量财物。
据了解，王亮回国后，使用假名在辽宁省辽阳市打工，因其日常消费甚巨，被群众怀疑并向公安机关举报。公安机关对其传唤后，王亮主动交代了公安机关不掌握的其伙同杨宁、魏巍在日本抢劫杀人的犯罪事实，并提供了杨宁及与其关系密切人员的线索，使得杨宁被抓获归案。法院认定，王亮有自首情节及重大立功表现。
2005年1月24日，辽阳中院对此案作出一审宣判。法院以故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪数罪并罚，判处被告人杨宁死刑；判处被告人王亮无期徒刑。其中，杨宁于2005年被执行死刑。
而在日本，被逮捕的魏巍也同样接受着法律的严厉审判。2005年5月，福冈地方裁判所一审认为，虽然魏巍听从另外两名共犯的指示，但他与杀害三人直接相关，其行为难以认定为有\"从属性\"，因此判处魏巍死刑。随后，魏巍提起上诉。
2007年3月，福冈高等法院审理后支持一审判决。2010年，魏巍再次以\"非主犯\"为由提起上诉，希望免除死刑。2011年10月，日本最高法院以\"负责执行犯罪行为的重要部分\"为由，驳回魏巍上诉，维持死刑判决。
从一审魏巍被判处死刑到日本最高法院驳回魏巍上诉、维持原判，中间经历了6年时间。而从被判处死刑到执行死刑，又过去了8年时间。
2019年12月26日上午，日本法务省宣布，2003年在福冈市将一家四口灭门的中国籍凶手魏巍，已于当日上午在福冈拘留所被执行死刑。日本法务大臣森雅子在记者会上宣读了这一消息。据了解，这也是她今年就任法务大臣后签署的第一份死刑执行令。
森雅子在记者会上表示这项死刑执行令\"经过了慎重考虑\"。她在发言中提到：\"(犯人)为个人利益杀害了幸福生活的一家人，其中还包括孩子。这是极为冷酷且残忍的罪行。\"
临刑前，魏巍用黑色钢笔在一张白纸上写下了一个大大的\"悔\"字，这也是他留给远在千里之外父母的最后绝笔信。这个\"悔\"字包含了多少含义？是对死刑的恐惧，还是真心悔悟？恐怕只有魏巍自己明白。然而，事已至此，悔恨也无济于事。
八、超越国界的深刻影响
福冈一家四口灭门案虽然已经画上了句号，但这起案件带来的影响却久久难以消散。它不仅给受害者家庭带来了无法弥补的伤痛，也在日本社会和中国留学生群体中引发了深远的影响。
首先，这起案件对松本家族造成了毁灭性的打击。松本真二郎的父亲失去了儿子、儿媳和两个孙子孙女，这个原本幸福的家庭瞬间支离破碎。老人在接受采访时表示，他无法接受这样的事实，希望凶手能够得到应有的惩罚。
其次，这起案件在日本社会引发了广泛关注和讨论。三名中国留学生残忍杀害日本家庭的行为，引发了日本民众对留学生管理的质疑和担忧。在案件审理期间，日本媒体对案件进行了大量报道，使得这起案件成为了中日两国关注的焦点。
对于在日中国留学生群体而言，这起案件带来了严重的负面影响。案件发生后，在日留学生遭遇了歧视，奖学金停发，整个群体都受到了牵连。许多中国留学生表示，他们在日本的生活和学习受到了影响，甚至有人因此选择提前回国。
此外，这起案件也引发了人们对留学生心理健康和适应问题的关注。三名凶手都是中国留学生，他们在异国他乡面临着语言障碍、文化冲突、学业压力等问题，最终走上了犯罪道路。这一现象引发了教育界和社会各界对留学生心理健康和适应问题的思考和讨论。
从更广泛的角度来看，这起案件也促进了中日两国在司法领域的合作与交流。案件发生后，中日两国警方迅速展开联合行动，对犯罪嫌疑人进行追捕。这种跨国司法合作模式为以后类似案件的处理提供了有益的借鉴。
最后，这起案件也给人们敲响了警钟。它提醒我们，无论身处何地，都应坚守法律和道德的底线，切不可因一时的冲动和糊涂，走上万劫不复的犯罪道路。同时，它也提醒家长和教育机构，应该更加关注留学生的心理健康和成长发展，帮助他们更好地适应留学生活，避免类似的悲剧再次发生。
九、被忽略的案件疑点
尽管福冈灭门案已经结案，三名犯罪嫌疑人也已经受到了法律的制裁，但这起案件中仍有一些疑点和争议值得我们思考。
首先，案件中存在诸多疑点：弃尸途中，一神秘奥迪车跟踪，被出租司机目击；松本每晚都会开车到某处，但具体地点不明。这些细节是否与案件有关？是否存在其他潜在的犯罪嫌疑人或幕后黑手？
其次，关于魏巍是否是主犯的争议。在案件审理过程中，魏巍一直辩称自己不是主犯，只是听从王亮和杨宁的指示。然而，法院最终认定他\"负责执行犯罪行为的重要部分\"，因此维持了死刑判决。这一认定是否合理？魏巍在案件中究竟扮演了怎样的角色？
此外，关于案件动机的质疑也一直存在。三名犯罪嫌疑人声称他们只是为了抢劫钱财，但最终抢到的金额却只有区区4万日元，远低于他们的预期。为了这4万日元，他们真的会残忍杀害一家四口吗？是否存在其他更深层次的动机或原因？
还有，关于松本真二郎的经济状况。警方最初怀疑松本一家的灭门与债务纠纷有关，因为松本夫妇在案发前陷入了严重的债务困境。然而，松本的父亲坚决否认这一点，认为儿子虽然负债，但家中还有不少积蓄和多处房产，不至于走到被杀害的地步。那么，松本一家的灭门是否真的与债务有关？是否存在其他潜在的动机？
另外，关于案件中的dNA证据。法医在妻子千加的指甲缝中发现了少量皮屑，推断是凶手被千加激烈反抗时留下的dNA。然而，在后续的调查中，这一dNA证据是否与三名犯罪嫌疑人的dNA完全匹配？是否存在其他可能的来源？
最后，关于案件的时间线和细节。三名犯罪嫌疑人的供述是否完全一致？是否存在矛盾或不一致的地方？案件的某些细节是否被过度简化或忽略？
这些疑点和争议提醒我们，即使是已经结案的案件，也可能存在尚未被揭示的真相。它们也提醒我们，在追求正义的过程中，应该保持客观、审慎的态度，不断质疑和验证，以确保每一个案件都能得到公正的处理。