2016年年初，一场以“香江青年行动派”为题的短视频悄然出现在Youtube等海外平台。
画面中，一群青年志愿者正在社区教导老人使用手机，参与环保清理活动，推动校园公益项目。他们大多数操着地道香江口音，身着凡星传媒旗下志愿品牌“星愿计划”的标识t恤。
视频播放数日后，被《洛杉矶时报》《新加坡联合早报》《日本每日新闻》引用报道，标题是：“当香江青年开始修补城市裂痕”。
这场突如其来的国际“暖新闻”，并非巧合。
而是凡星传媒与香江政府隐秘合作的“对外叙事项目”——“镜外计划”的第一次成果。
?
在上一世，李一凡深知：之所以能席卷香江，除本地失序，更因国际叙事失控。
极端势力借助境外媒体，以“自由抗争”“民主之光”包装暴力行为，形成一种对外叙事垄断。
而这一次，李一凡决意反转。
他明白一个道理：舆论不是事实，而是被传播的版本。
?
镜外计划以“凡星传媒海外内容部”为主力，由李晓薇亲自掌控，统筹规划三类内容：
1. 青年正向形象塑造：选取“青年+创业”、“青年+公益”、“青年+文化传承”等题材，制作短视频、多语言微纪录片，供国际平台传播；
2. 香江真实生活呈现：推出“普通一周”系列视频，记录香江打工人、教师、小商贩、外卖员的生活日常，以真实细节反击“水深火热”的外媒叙述；
3. 专家智库对话输出：与内地及香江本地高校、智库合作，撰写多语言政策研究简报，投放至各大国际学术平台，构建理性论述阵地。
?
为支撑这套机制，凡星投资提前设立“香江国际内容发展专项基金”，招募具备语言能力与国际传播经验的本地青年。
这些青年多数有海外留学背景，曾是国际传播一线的“对方人”，如今成为李一凡手中的“第三梯队”：
? 他们不高举旗帜，却用流量语言说服观众；
? 不与外媒争辩，却在国际叙事战场悄然建立平行框架。
其中一位成员在新加坡大学演讲时说：
“我不想我的家乡被定义为‘暴力抗争之都’，我更想让世界看到，我们在做些什么，而不是别人替我们说。”
这句话被多个海外青年论坛转载，获赞超10万。
?
2016年3月，凡星传媒联合《南天英文报》推出首期英文视频专栏《hongKong Voices》。
首期主题：“我们不是标签，我们是人。”
短短5分钟的视频中，6位来自不同职业的香江青年谈及生活、成长、焦虑与希望，声音诚恳，内容平实，却在海外华人圈引发强烈共鸣。
《纽约观察者》撰文评论：“在嘈杂的政治呐喊中，这种平静的声音，或许更能触动真实的感知。”
?
与此同时，李明杰的凡星投资也在同步布局：
? 在英国、加拿大、东南亚等地设立小型内容孵化工作室，协助本地媒体制作关于香江的“正常叙述”；
? 与多家主流国际财经智库建立合作关系，提供香江投资环境、青年创业、社会稳定等数据支持；
? 组织香江创业青年代表团出访，参加“亚洲青年领导力论坛”“全球创新者大会”等国际平台，让真实青年成为香江对外的新窗口。
李一凡明确提出：“不怕别人误解我们，但不能让别人只听见敌人的声音。”
?
当然，对外传播并不总是顺风顺水。
2016年6月，镜外计划一条名为《和平建设者》的纪录短片，在播出第2天就遭到某境外社交平台“社区举报”，被以“政治引导嫌疑”暂时下架。
幕后是某境外NGo操盘手在动手。
李晓薇果断采取两步：
1. 利用凡星传媒自建的海外服务器与多平台镜像发布技术，将视频同步分发至20余个小语种平台，确保内容无法彻底下架；
2. 启动“内容代言人机制”，由非机构背景的普通网民，自主转载、转述，并打上“真实香江青年生活”的tag，规避“组织痕迹”。
数日后，视频在东南亚Facebook圈层完成二次传播，甚至登上菲律宾高校青年推荐榜。
这是一次典型的“被封杀后更火”的反弹传播。
?
2016年底，香江政务顾问小组向特区政府递交一份备忘录，内容为：
“香江在国际话语场的认知正出现转向趋势，青年群体的文化输出能力增强，外部媒体对香江城市形象的报道中，‘抗争’词频下降12%，‘生活’词频上升34%。”
而这组变化，正是李一凡所要争夺的核心：
在别人还未出招前，先占据国际叙事的主动权。
?
他站在星城高楼，望着夜色中香江方向的天际线，轻声道：
“内外皆守，风雨不惊。”