2018年5月下旬，夜已深，星城市委办公楼却灯火通明。
距离星盾机制正式上升为国家试点不到一周，舆论场尚未平息，微博热搜却已被一条名为#女生校园贷陪酒还债#的爆料彻底引爆。
起初，只是一位自媒体博主发布的匿名投稿——一名星城某高校女生因借下“校园贷”无力偿还，被逼参与“高端陪酒”，最终精神崩溃跳楼未遂。
消息一出，迅速被各路网友转发疯传。尤其在知乎、b站与微博的青年圈层，引发了强烈愤怒与恐慌情绪：
“原来不是毒品毁了大学生，是贷款毁了人。”
“谁把魔爪伸进了大学校园？！”
“高利贷披着互联网金融的外衣，正在收割年轻人的灵魂！”
凡星传媒舆情监测中心迅速汇总数据，并于当日21:45紧急向市委办递交《星城市校园贷风险舆情简报》。
李一凡在第一时间拿到简报后，脸色彻底沉了下去。
他知道，这绝不是一条简单的新闻炒作。身为重生者，他清楚地记得：
——2018年，将是“校园贷”爆发性增长、引发数起社会性悲剧的拐点之年。
如果不能从源头立规、从机制出击，那些悲剧还将一次次重演在未来的无数个家庭中。
**
“十分钟内，把黄成义、李志远、赵斌、教育局长林卫民、市场监管局副局长邢国强全部叫来，市委二号会议室，不得迟到。”
二十分钟后，深夜会议紧急召开。
李一凡抬头看向众人，开门见山：
“今天不是例行碰头，而是战争动员。”
“校园贷的问题，我们必须正面迎战。”
“我要打一场制度主动仗，而不是每次都等着舆论炸锅再来擦屁股。”
众人心头一震，纷纷放下本已准备的“应急公关方案”发言稿，静待部署。
**
李一凡立刻抛出自己的核心判断：
“校园贷不是金融问题，是系统性社会风险问题。”
“受害者是18到22岁的大学生，是未来国家的中坚力量。”
“这不是个别恶行，是一个泛滥的产业链。”
“而星城作为制度高地，我们必须拿出全国首个地方治理样板。”
他当场敲定五项核心应对机制：
一、“校园贷平台准入机制”：设立星城市教育金融平台白名单，所有进入高校投放贷款产品的平台必须取得市金融办与教育局双重备案审批；
二、“利率封顶与风险预警系统”：以地方立法方式，强制规定校园金融类产品年化利率不得超过15%，并同步建立“学生贷款风险评分系统”，由学校+金融机构+公安协同维护；
三、“学生征信豁免机制”初步设计：首批试点对18岁以下借贷行为纳入“教育型纠错机制”，确保避免“人生未起航先被征信封杀”；
四、“校园贷举报激励与学生法律援助机制”：设立专项拨款，奖励举报者、鼓励维权；设立大学生法律援助绿色通道，星城律师协会全员参与；
五、“凡星科技协同研发AI识别系统”：对社交平台、搜索引擎中的“校园贷”“套路贷”等内容进行动态识别过滤，建立自动拦截机制。
这些机制，几乎每一条都是全国首创。
黄成义一拍桌子：“这才是釜底抽薪的打法！我们公安系统可以配合数据流监控，先锁一批典型进去。”
赵斌皱眉提醒：“这会不会引发金融企业反弹？比如某些‘头部平台’其实早有涉入。”
李一凡冷笑一声：“无论平台有多大，凡是敢在年轻人身上挖坑的，统统拉黑。”
“该罚的罚，该关的关。”
“别忘了星城这几年最大的底气，就是制度优先、底线思维。”
李志远点头：“我负责联合教育系统、引入心理干预机制，从学生心理风险干预切口配合你制度设计。”
**
会议结束当夜，李晓薇所在的凡星传媒也火速启动第一波舆论战。
“谁在剥削年轻人的未来？”
“校园贷不是教育问题，而是制度缺口。”
“星城出手，全国都在看。”
微博、知乎、小红书、豆瓣头部账号纷纷参与话题打造，并启动“反校园贷故事征集计划”，由网民自主上传自己的遭遇，构建现实感极强的议题洪流。
**
三天后，教育部办公厅发文，要求全国高校自查校内金融活动，引导学生理性消费。
同时，星城市政府正式对外发布《星城市校园贷综合治理五项机制试点方案》，成为全国首个地方系统应对校园贷机制的城市。
新华网评论：
“星城再一次，用制度回应了青年群体的风险焦虑。”
大夏日报评论员文章指出：
“金融不能只看利润，更要考虑代价。青年不是韭菜，制度必须先行。”
而在星城市委的新闻发布会上，李一凡面对上百名记者，平静而坚定地说出一句话：
“当校园成了生意的战场，制度就必须成为学生的铠甲。”